Snap программы

[Petr-98]

Приветствую! Скажите, как правильно пользоваться программами Snap?  Вот я установил, например, Notepad-Plus-Plus, а он файлы не может открывать, которые лежат на одном из дисков монтируемых (не внешний). Пишет, вроде, permissions ему не нравятся. Но если ему все поразрешать - это же нехорошо наверно будет... 

[maks05]

Ну тут всё от конкретной программы зависит. Некоторые snap-проги вообще видят файлы только из домашнего каталога. Ещё дизайн системный не воспринимают - в лучшем случае выглядят как GNOME-программы без темы интерфейса (в любом DE), а в худшем - как программы времён Windows95. Вообще, ставить snap лучше только в крайнем случае, когда нет возможности установить программу другим способом.

Я не знаком с указанной вами программой, но разве у неё нет .deb-пакета или собственного репозитория?

[Petr-98]

Может и есть..
А из .deb-пакета, собственного репозитория ставить безопасно для системы? (В плане вирусов и тому подобного).

[maks05]

Petr-98, а вы берите с официального сайта самой программы или с официального ppa - и будет вам счастье, тем более, что через ppa ещё программа сама обновляться будет. Да даже если ppa не официальный, но всеми рекомендуемый - тоже хорошо. Например у LibreOffice аж целых два репозитория, но они всё время что-то подглючивают. Зато неофициальный, указанный в нашей местной wiki, кстати - работает чётко, только там новая версия программы появляется с некоторой задержкой. Тоже самое с GIMP - сам он официально распространяется в виде flatpak-пакета (аналог и конкурент snap), но есть неофициальный репозиторий, который один человек поддерживает уже на протяжении многих лет и все ему благодарны - всё отлично работает.

[РыжийПёс]

Пишет, вроде, permissions ему не нравятся. Но если ему все поразрешать - это же нехорошо наверно будет... 

Совершенно верно, вообще snap изначально задумывался для того, чтобы внедрить в Ubuntu помойку со всякой проприетарщиной, вроде как Гугл-плей для Android. В snap у приложения нет никаких зависимостей, оно работает как "вещь в себе" (чтобы разработчики закрытого контента не заморачивались с "зоопарком дистрибутивов" и разнообразием их версий), а также, как и в Android, приложение изначально ограничено своей рабочей папкой, а для всего остального нужны особые "разрешения" (или permissions), это ограничение вполне логично, учитывая что в море неконтролируемой проприетарщины может водиться мальварь (как например, в том же Гугл-плей).
Как Вам уже говорили Выше,

ставить snap лучше только в крайнем случае, когда нет возможности установить программу другим способом

я полностью с этим согласен, если же всё же решили использовать snap - будьте готовы к ограничениям функциональности и дополнительному расходу системных ресурсов (прежде всего места на диске и оперативной памяти).

[F12]

А из .deb-пакета, собственного репозитория ставить безопасно для системы? (В плане вирусов и тому подобного).

- если брать deb-пакеты непосредственно у разработчика, то ничуть НЕ опасней чем при установке "Snap программ"... с репами не все так однозначно, но "в плане вирусов" риски минимальны (разумеется, если разработчик из числа заслуживающих доверия), скорее система может сломаться из-за "обновлений" библиотек на версии отличные от штатных...

[Dot-mitsu]

Notepad plus plus есть только на windows. Snap версия это упакованное в wine приложение

[РыжийПёс]

Snap версия это упакованное в wine приложение

Кстати, вот ещё одно применение технологии snap-пакетов: пихать в пакет wine + настроенный wineprefix + виндузятскую прогу, таким образом якобы "портировать" виндузятские приложения на Ubuntu.

[maks05]

пихать в пакет wine + настроенный wineprefix + виндузятскую прогу

А вот это да, очень полезное применения. Даже самое полезное.

[xub]

Приветствую всех!

Вот такая у меня система ❰Xubuntu❱:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: [Выделить]

OS: Ubuntu 18.04 bionic
 Kernel: x86_64 Linux 5.0.0-25-generic
 Uptime: 44m
 Packages: 2287
 Shell: bash 4.4.20
 Resolution: 1920x1080
 DE: XFCE
 WM: Xfwm4
 WM Theme: Greybird-accessibility
 GTK Theme: Greybird [GTK2]
 Icon Theme: elementary-xfce-darker
 Font: Noto Sans 14
 CPU: Intel Core i3-2120 @ 4x 3.3GHz [41.0°C]
 GPU: Mesa DRI Intel(R) Sandybridge Desktop
 RAM: 730MiB / 3821MiB

Нужно было читать и копировать выборочно из текстового слоя в DJVU файлах.Решил использовать okular ❰KDE❱.

Набрал в терминале „okular“ было предложено установить через apt и через snap. Решил попробовать snap. Всё нормально, но шрифт маленький в настройках, хотелось бы чуть крупнее…

[Onlininer]

Приветствую! Скажите, как правильно пользоваться программами Snap?

По немногочисленному опыту -никак.

[andytux]

шрифт маленький в настройках, хотелось бы чуть крупнее

Настрой.

[xub]

Настрой

Да я не знаю как😇, это же интерфейс самой программы, то что она изображает, естественно увеличивается и уменьшается.

Буду смотреть в самих конфигурационных файлах

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: [Выделить]

↓↓↓                  /home/xub/snap/okular
tree -fad -L 5
.
├── ./63
│   ├── ./63/.cache
│   │   ├── ./63/.cache/fontconfig
│   │   └── ./63/.cache/mesa_shader_cache
│   ├── ./63/.config
│   │   ├── ./63/.config/fontconfig
│   │   └── ./63/.config/qtchooser
│   ├── ./63/.icons
│   └── ./63/.local
│       ├── ./63/.local/share
│       │   ├── ./63/.local/share/locale
│       │   │   ├── ./63/.local/share/locale/en_CA.UTF-8
│       │   │   └── ./63/.local/share/locale/en.UTF-8
│       │   └── ./63/.local/share/okular
│       │       └── ./63/.local/share/okular/docdata
│       └── ./63/.local/var
│           └── ./63/.local/var/run
│               └── ./63/.local/var/run/1000
├── ./common
└── ./current -> 63

[andytux]

это же интерфейс самой программы

Как выглядит интерфейс программы полностью определяется темой оформления.

/home/xub/snap/okular

Если есть разрешение записи в этот каталог, то еще есть шанс. Иначе...

По немногочисленному опыту -никак.

[soarin]

Скажите, как правильно пользоваться программами Snap?

Вообще, по простому, там проверенные разработчики помечаются зеленой галочкой, например
https://snapcraft.io/onlyoffice-desktopeditors

Эта галочка более-менее гарантирует вменяемую работу.
Если её нет, то это может быть чистая лотерея (как отлично работающее приложение, так и полностью нерабочее и на которое забили все болт в snapstore)

По поводу тем – дело сложное. Особенно, если пытается смешиваться три мира XFCE, KDE, а SNAP пакеты ориентируются прежде всего на дефолтный GNOME.
Пользователь добавил сообщение 28 Августа 2019, 17:58:42:

вообще snap изначально задумывался для того, чтобы внедрить в Ubuntu помойку со всякой проприетарщиной

Бред. Изначальная задумка SNAP - это лёгкое обновление, и совсем не десктопов, а всяких IoT устройств.
1% десктопы больше чисто для испытаний.

У меня, кстати, установлено 17 SNAP пакетов, из них "проприетарщина" - всего один (браузер Opera, из которого и пишу). И не потому что я идейный борец с ней, и избегаю её всеми силами, а просто вот примерно так получается.
Так что теория тоже так себе.