Создание и верстка журнала в Ubuntu

[intervision]

Есть вопрос - существует ли СПО под Ubuntu для создания собственного журнала?

На винде я привык пользоваться фотошопом, создавал постранично материал, потом объединял в ПДФ... На убунте пробовал гимп - оказался очень неудобным в плане возможностей. Не спорю что он может потягаться с фотошопом, но именно в такой задаче шоп все же лидирует.

ИнДизайн - пробовал - не разобрался - лучше не предлагать
Шоп под убунтой отказался заводиться

Итак что необходимо - программа качественной обработки графики с макисмальным набором фильтров функций разметки и прочих плюшек,
ИЛИ
Специализированное ПО для задач верстки...

Заранее спасибо )

[Charles Malaheenee]

Scribus, но несколько он непривычен будет...

[apl]

Итак что необходимо - программа качественной обработки графики с макисмальным набором фильтров функций разметки и прочих плюшек,
ИЛИ
Специализированное ПО для задач верстки...

Не путайте кислое с пресным. Шоп для одного, индизайн для другого, иллюстратор - для третьего. Вы где научились журналы в шопе верстать? 
Пользователь решил продолжить мысль 20 Января 2011, 13:51:42:P.S. К сожалению, в линуксе с софтом для полиграфии ОЧЕНЬ плохо... точнее сказать его либо нет, либо он очень херовый. Остается дуалбут, либо вируталка.

[intervision]

ну вот сам взял и научился ))) как то так ))
посмотреть кстати тут можно - это то что на венде было сделано в шопе http://issuu.com/solitariomalditolord/docs/intwilight_2_dec_2010

Scribus мне напомнил инструмент для создания презентаций )))

[apl]

Не делайте так больше!

Если вы создаете журнал для полиграфии, то разрешение растра, как правило, на порядок ниже разрешения вектора (обычно это 300 dpi/12xx dpi точной цифры не помню), во первых это будет заметно на печати, а во вторых растр будет весить дохрена, по сравнению с растром + вектором.

Если вы создаете только pdf для веба, то опять же текст нужно писать текстом, а не картинкой, это и уменьшит размер файла и позволит копировать текст, искать по нему и читать/конвертить консольными читалками.

[Jack Sparrow]

Photoshop, GIMP - для редактирования изображений. Использовать их для верстки журнала это стрелять из пушки по воробьям: неудобно и расточительно. Для этого существуют программы верстки. В них удобно компоновать на странице текст, изображения, фон и т.п. Они работают блоками, т.е. создаете на странице блок (контейнер), в него вставляете текст, в другой блок вставляете изображение, все это компонуете так, как если бы это было вырезано из бумаги: крутите, вертите, перекрываете одно другим, растягиваете, меняете размеры и т.п. (все же не все так, как на бумаге).

Конечно, это можно сделать и в Photoshop, но можно и в MS Word сверстать все, что угодно. Только так никто не делает, т.к. жутко неудобно и непроизводительно.

Поэтому если хотите продолжать в том же духе, то ищите альтернативу Фотошопу (пока это только Гимп). Тут вам врядли кто поможет. А если хотите делать по-нормальному, потратьте дня три на изучение одной из специально предназначенных для этого программ верстки. В Линуксе это Scribus. Остальные под Windows: PageMaker, InDisign (не предлагаю), Quarkpress. Это платные и дорогие. Дешевый MS Publisher, входит в MS Office. Под Wine работает с проблемами. Еще есть бесплатный RagTime, я его не пробовал, возможно заведется под Wine.

[apl]

А если хотите делать по-нормальному, потратьте дня три на изучение одной из специально предназначенных для этого программ верстки.

Вы погорячились!

[Jack Sparrow]

Чтобы уловить суть, понять идею - достаточно. А совершенствоваться можно бесконечно.

[Rakshas]

Как вариант, можно использовать LaTeX/XeTeX с сответствующими стилями. Изображения создавать в отдельной программе (Inkscape).

А так Scribus --- издательская система в самый раз для журналов.

[intervision]

Спасибо за рекомендации - попробую )))

[apl]

С latex не знаком, а вот inkscape, как и gimp использовать для полиграфии низя! Сами понимаете почему или написать?

[andrey_4j]

Scribus, хотя это и не Adobe InDesign, но приноровиться верстать можно. Я в нем, например, несколько буклетов сделал с вполне приемлемым качеством. Конечно, до профессиональных пакетов типа того же InDesign или Quark XPress ему далековато, но если нет высоких требований к цветопередаче и печати в Pantone, с лаком, золочением и другими рюшечками, то Scribus вполне пойдет.

[Jack Sparrow]

Если человек делал журналы в Фотошопе, то, скорее всего, для себя. А для себя всякой цветопередачей можно и пренебречь. Это по поводу Inskape и Gimp.

[wl]

inkscape, как и gimp, использовать для полиграфии низя! Сами понимаете почему или написать?

Напишите, пожалуйста.
Я не отсюда, поэтому у меня только догадки и ощущения типа "это бесплатно, поэтому мало кто заинтересован в доводке качества".
Но интересно.
CMYK, вроде бы, поддерживается...

[scsiman]

Если писать очень общими словами, то для полиграфии нужно иметь соответствие устройств отображения цветовым профилям, применяемым при обработке материала. Иными словами,
а) софт должен поддерживать цветовой профиль sRGB (Adobe RGB или какой-то другой);
б) монитор и принтер должны быть откалиброваны под используемый профиль.

По обоим пунктам в настоящее время ситуация в линуксе не очень хорошая.

Про CMYK и прочее цветоделение разговор отдельный.