[РЕШЕНО] Выбор Антивируса

[Пончик]

Ребят. Знаю-знаю... сейчас либо будет холли вор либо закидают помидорами. Но я о другом. Дело в том что я чуток занимаюсь программированием. Тут на мои файлы начали репортить что там вирусы. Само собой троянов я туда не пихал. Стоял аваст фор линукс. Делал фулл скан очень и очень не давно. Буквально до недели. Собственно аваст не дал никаких алярмов, а то что давал (это фолс алярмы были) тоже потер. Сейчас вот снес аваст. Поставил ClamTk (ClamAv + GUI). Он мне находит 40+ вирусов. Я подумал что это он лагает. Но оказалось что действительно 40+ вирусов. Точнее тип вируса 1. Просто 40 зараженных файлов. Собственно такой вопрос... так что же лучше держать? Аваст или Клам? Это не вопрос с подвохом. Просто у меня аваст всё время орет о ошибке (An error ocured in avast engine) и мне надо прописывать в терминале строку чтобы его запустить. Может быть я просто криво всё это поставил? Посоветуйте может другой АВ? Но АВ 100% нужен т.к. работаю в критической среде + стоит и Вайн и виртуалка.

[track]

мож у вас wine шкодничает, какой  вирус?

[Пончик]

В нем было 2 вируса и еще 46 на виртуальной машине. А точнее даже по другому... на папке которая была разшарена для виртуальной машыны. То есть эту папку видно и из ядра никсов и из виртуальной ОС. У Clam AV убило время сканирования.... 500+ минут... куда же такое? И это только хард на 160 Гб в очереди хард на 500 гб...

[Rubik]

с clamTk дела не имел
Если хотите использовать clamav, поставьте clamav-daemon, потом через

Код: [Выделить]

clamdscan(с какими опциями не помню), может сканировать в несколько потоков. я пробовал несколько месяцев назад - жуть, грузит проц на полную, ничем больше не займешся, но реально ускоряет проверку.
я его снес, ибо ноут и перегрев ни к чему

[truegeek]

Измените название темы на более информативное, иначе тема будет закрыта.
Старайтесь далее не создавать темы с неинформативным названием.

[Пончик]

с clamTk дела не имел
Если хотите использовать clamav, поставьте clamav-daemon, потом через

Код: [Выделить]

clamdscan(с какими опциями не помню), может сканировать в несколько потоков. я пробовал несколько месяцев назад - жуть, грузит проц на полную, ничем больше не займешся, но реально ускоряет проверку.
я его снес, ибо ноут и перегрев ни к чему

Нашел в интернете что у КламАВ только 60% попаданий... нашел очень не плохое решение - Др.Веб для Линукса. За ночь он мне проверил примерно 660 Гб. Да и ему больше доверяю. Жаль платен... использую пока месячный триал

Измените название темы на более информативное, иначе тема будет закрыта.
Старайтесь далее не создавать темы с неинформативным названием.

Пардон

[--RICO--]

В принципе полностью согласен с Пончиком, Dr Web это хороший и надёжный антивирус, я ловил вирусы и он с ними спокойно справлялся! что же касается лицензии то есть журналы которые каждый месяц дают беспланые официальные ключи которые можно легко найти в инете!

[фирэфохэ]

На виртуалку поставь.

[toto]

Вот такой ещё есть, но тоже не даром
http://www.mcafee.com/ru/products/virusscan-enterprise-for-linux.aspx

З.Ы. Попробовал поставить это на U10.10 и получил

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

McAfeeVSEForLinux cannot start on-access detection because a kernel module is not currently available for the kernel version that you are running.

To obtain or create a kernel module, please refer to the installation guide.

McAfeeVSEForLinux can still function without the kernel module, but on-access detection of viruses is disabled.

В сущности, это проверка файлов при обращении к ним (перед открытием файла) и без неё можно обойтись запуская сканирование вручную,
но я не смог к нему достучатся через веб-морду (вроде всё остальное установилось нормально), дальше ковыряться не стал.

[kaziev-95]

установи Dr.Web.  Отличный антивирус. Пользуюсь более 3 лет. Он у меня установлен на Ubuntu и на смарт.
скачать можно здесь:http://download.drweb.com/
инструкция по установке с картинками здесь:http://wiki.drweb.com/index.php/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_Linux

[Пончик]

2 kaziev-95

Так я и написал что он у меня уже установлен =)

[ratte]

господа, а кто-нибудь знает как установить гуй для avira 2.1.12-19?

[Hunter]

В принципе полностью согласен с Пончиком, Dr Web это хороший и надёжный антивирус, я ловил вирусы и он с ними спокойно справлялся! что же касается лицензии то есть журналы которые каждый месяц дают бесплатные официальные ключи которые можно легко найти в инете!

Верно мыслите)

[kaziev-95]

В принципе полностью согласен с Пончиком, Dr Web это хороший и надёжный антивирус, я ловил вирусы и он с ними спокойно справлялся! что же касается лицензии то есть журналы которые каждый месяц дают бесплатные официальные ключи которые можно легко найти в инете!

Верно мыслите)

 Журнальные ключи для Dr.Web не блокируются. Просто набери в яндексе или гугле скачать журнальные ключи для dr web

[RustemNur]

Увидел эту тему - решил попробовать ДрВеб.
Не разделил вашего восторга.
Доктор загрузил проц на 98%, зарылся в большой 7zip-архив, сожрал все 2Г оперативы, больше половины из 3Г свопа, прикончил все свободное место в домашнем разделе. После 10мин пошаговой стратегии с мышкой и ожиданием "просветления" окна Доктора удалось с ним попращаться.