Как создать файл в /etc?

[shost]

sudo fcl
в мильен раз удобней того наутилуса...
пока с меня можно
wget -c http://91.201.116.112/files/filecommander_2.40-alpha44_lenny_i386.deb

[Alex2000]

alt+F2
gksudo nautilus

Не надо так делать.

Пользователь решил продолжить мысль 05 Января 2011, 02:41:23:

wget -c http://91.201.116.112/files/filecommander_2.40-alpha44_lenny_i386.deb

А вот так тем более.

[shost]

еще как можно
причем, пока все работает - тем более
бо легко и просто с помощью подудного фсл куда в /хоме /резерв и етц, и юср/локал переписать
есно потом (когда просто в хоме работать) фцл запускать без судо
ну, а если что стерялось в етц - вернуть или поправить будет легко - вон они все в резерве лежат
это не бакуп, это пока идет настройка системы под себя - все возможно
в том числе ошибка в хорг конф, например, или груб лст - все бывает по первости
а так все что можно слоампть - лежит запасным рядом

[фирэфохэ]

О_0 это что за язык?

[eWaLL]

sudo fcl
в мильен раз удобней того наутилуса...
пока с меня можно
wget -c http://91.201.116.112/files/filecommander_2.40-alpha44_lenny_i386.deb

Это еще что за приблуда?

[фирэфохэ]

alt+F2
gksudo nautilus

Не надо так делать.

Почему?
Пользователь решил продолжить мысль 05 Января 2011, 03:22:00:

sudo fcl
в мильен раз удобней того наутилуса...
пока с меня можно
wget -c http://91.201.116.112/files/filecommander_2.40-alpha44_lenny_i386.deb

Это еще что за приблуда?

Вирус.

[Mam(O)n]

А на brainfuck есть решение?

[фирэфохэ]

Думаю есть .
Хотя вроде нет .

[shost]

кто вирус? файл коммандер? глядя по сторонам - вроде не 1е апреля

это "синие окошки", наследник nc - волкова и где то фар-а
ближе всего именно наш Волков Коммандер по общему управлению и внятности

есть версии для ос2, винды, и (что великая радость) - линукса
бо от мц мне плохо...
-
почему пока с меня - родной сайт на НГ похоже лег отдыхать

[Alex2000]

Почему?

Потому что:
1. Нельзя работать под рутом, сами не заметите, как что-нибудь сломаете. Не зря в Убунте рут отменили, заменив sudo.
2. Нельзя ставить программы из неизвестных источников.

[Упс]

1. Нельзя работать под рутом, сами не заметите, как что-нибудь сломаете. Не зря в Убунте рут отменили, заменив sudo.

Тогда sudo nautilus не работа под рутом.
И таки почему нужно что-то ломать под рутом? А с sudo не ломается?

[shost]

я лет 20 уж работаю "под рутом"
(рк86-zx писюки дос- ос2)

_никто_ мне все срыть на _моем_ компе запретить не может
только зачем я буду срывать нужное?

а если что то не знаю и правлю - вот тут рядом лежит _исходный_ файл
как раз на тот случай, что  в какой строке какого конфига не то впишу
тогда просто его обратно на место - 2 сек и все как было дотого

а вот как раз в гуе с наутилусом можно мышой и промахнутся случайно, кстати
в отл от однозначности техтмодового файлового менеджера (fcl в данном случае)

а что не в репах fcl  - так много чего в репах нет и не будет, и что?

[ArcFi]

И таки почему нужно что-то ломать под рутом? А с sudo не ломается?

Часть программ, будучи запущенными под sudo, переписывают конфиги $HOME оставляя владельцем рута, так что потом приходится вручную делать chown, чтобы конфиг можно было изменить.

[Alex2000]

Первым файловую систему под рутом сломал еще Линус Торвальдс и долго восстанавливал вручную. Потом на те же грабли натыкались еще многие. А граблей хватает: собственные ошибки, запустил не то или не так, ткнул мышкой не туда, глюки, вредоносные программы, хакеры. Но есть категория людей, которая предпочитает учиться на своих ошибках, а не на чужих.
Пользователь решил продолжить мысль 05 Января 2011, 12:45:32:

я лет 20 уж работаю "под рутом"
(рк86-zx писюки дос- ос2)

Че то не припомню где рут в ДОС, а тем более на РК86 и ZX?

[eWaLL]

Кстати говоря, автору на заетку: можно выполнить всего лишь одну маахонькую команду:

Код: [Выделить]

chmod -R 777 /etcИ тогда любой пользователь смодет читать, создавать и запускать какие угодно файлы в директории /etc.

Но к сожалению, после этого система может не загрузится, как жалко 
И зачем все эти дурацкие ограничения придумали?