как улучшить отзывчивость ubuntu?

[slivsol]

ну тогда уж лучше

Код: [Выделить]

metacity --replace

Что это, как это запустить, где отследить работу, возможны ли настройки, какой принцип действия?

[RazrFalcon]

Гугл

[Alatarr]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Metacity

[AAXEE]

Нужно признать, что не на последних компьютерах Ubuntu менее отзывчива(как минимум по дефолту). Однако, это мне не мешает сидеть под 11.04(без Unity и Compiz) на 7летнем стареньком куске железа. Я не откажусь от своей уютной менее отзывчивой в пользу быстроотзывчивых глюков.

[tuft]

после перехода с winxp чувствутся разница в отзывчивости кликов, ubuntu как-бы немного подтормаживает перед открытием каких либо папок или файлов.
работать с файлами неудобно. что делать чтобы отзывчивость была такой же быстрой как на винде?

Даже win 7 быстрее XP
Ну а вообще надо разбираться - у меня Ubuntu летает.
Ещё можно попробовать ElementaryOS - дистрибутив, основанный на Ubuntu, даже на виртуалке работает очень быстро.

[Бумер]

даже на пне втором в winxp блокнот и окна мгновенно открывется

nano в юниксоподобных системах молниеносно открывает, даже не заметишь как 

Не правильно сравнил, вот vim и открывается молниеносно, и функционалом всех обойдет.
Пользователь решил продолжить мысль 05 Августа 2011, 23:10:21:

Нужно признать, что не на последних компьютерах Ubuntu менее отзывчива(как минимум по дефолту).

А как насчет того, что даже самая первая Ubuntu вышла на несколько лет позже ХР? Я уже не говорю о 10... и 11...

[shost]

для Ubuntu 1004 и комп нужен +-год от 2010
для того старого (сокет 462, верно?) Ubuntu не старше 904
а 10ка нормально взлетает на (для амд) от сокет 939 2800+ с пци видео (хоть гф6800) и гиг озу
ну не будут выпускать майнстримовую ос для железа 8-10 лет давности
просто нерационально по финансовым делам

[Charles Malaheenee]

О Боже, съехали в тему "Дистрибутивы для слабых машин". P4-1700 (Willamette, S423) / P4-2000 (Northwood, S478), i845, 512MB/1GB, MX4000/FX5200 - 10.04.3 прекрасно работает. Руки. Руки с той стороны надо иметь! 

[shost]

так то что для одного - прекрасно, для другого - тормоз лютый
обычно это хорошо чуют, кто пришел с ос/2 - вот там реактивность просто чудесная даже на реальном старье (цел333 на виа про133 ака акорп 6виа85п и 256 озу)
и после на том виломете под убунтой жить я не мог, тормоз вселенский
должно так - старт симанки - вот она
и никаких ожиданий с почесываем репы с бородой
замена на 939 х2 3800 даже при 512 озу - резко приближала комп с Ubuntu к тому, что привык в /2

--
в /2 я навострячился работать с такой скоростью, что окна запускаемые не успевали отрисоватся, а я там что надо уже сделал
так что Ubuntu и компуки ниже амд 3000+ с пци-е видео идут в сад к тормозам
такова жизнь

[Charles Malaheenee]

Вот так послушаем и как-то неловко становится за хорошо работающую Windows 2000 на Pentium 200MMX с 64 МБ ОЗУ...
Пользователь решил продолжить мысль 08 Августа 2011, 05:40:54:Для размышления и действия ТС: http://vasilisc.com/speedup_ubuntu

[shost]

работающую Windows 2000
-
а ныне то 2011
ту 2000 на том первопне в инет лучше не показывать, все сайты на ней будут раком стоять
 те, для нее _сейчас_ нет работы
ща полно сайтов, что и два ядра по 3000 жрут как нефиг делать ;(

а так и дос 5 на 286 с хдд 40 мег тоже летал так, что фиг догонишь

ну а для ос 2010-11 и железо надо нынешнее, только тогда все и вся будет как надо

[Charles Malaheenee]

В интернет да, не ходит (только внутренний интранет). На ней различные специализированные приложения (кстати, на .net) и сервер печати

[slivsol]

ну тогда уж лучше

Код: [Выделить]

metacity --replace

это я так понял команда в консоль, а как потом обратно в GNOME вернуться?

[belobog1]

ну тогда уж лучше

Код: [Выделить]

metacity --replace

это я так понял команда в консоль, а как потом обратно в GNOME вернуться?

никак, ты из гнома никуда и не уйдёшь, в гноме и останешься.

[Александр Донцов]

Установил сегодня 12.04. Прежняя 11.10 имела на моем компе тормознутую отзывчивость интерфейса, а до этот 11.04 (как и юнити так и со старым гном2) работало шустро и без нареканий. Думал, может 11.10, еще эксперементальная, вот выйдет 12.04, будет лучше, ЛТС как ни как. Потому сидел на Kubuntu 11.10, на которой, к стати, лагов в отзывчивости не наблюдал, а КДЕ 4.8 вообще отлично оптимизировали, что никаких нареканий. Ну вот сегодня попробовал 12.04 - чуть быстрее открываются приложения, но отзывчивость ... плакать хочется, особенно после длительного простоя или работы (сутки и более). Жаль, к сожаления. Подозреваю, что проблемма скорее всего между железом и компизом, ибо на Квин в Кубунте при схожий графический эффектах тормозов нет да на открытый драйверах видеокарты.

Железо не последнее, но и далеко не старое, для работы интернета, офиса и просто юзать систему должно хватать более чем: CPU - S775 Intel Pentium 4 3.0 с Hyper-threading, ДДР2 667 1500 мб, материнская плата - asus p5pl2-e, SATA2 160 gb диск, видеокарта PCIex AMD HD2600XT 265