Какую файловую систему выбрать ?

[quatro]

после этого я вернулся на дефолтную ext4

Полезно было бы узнать: резерв рута убирал? Как? Журналирование отключал? Почему? Как?

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Вопросы строго по теме.

[alex_ander]

как новичку особенно так же советую использовать "дефолтную" ext4.

я особо не экспериментировал в этом плане о чем и не жалею .

как то на экспериментальной установке пробовал поставить нежурналируемую ext2, думал меньше грузить процессор будет, так ничего подобного.

зато журналируемая ext4 даст тебе бОльшую надежность, при нештатных отключениях она замечательно восстанавливает состояние системы, как правило бес сбоев.

[Haron Prime]

С большими (фильмы, образы дисков, музыка lossless и т.д) xfs действительно работает великолепно - перенос/копирование происходит очень быстро.
А вот если файлы по пару kB и их много - лучше держать их на разделе с другой фс

[Haron Prime]

после этого я вернулся на дефолтную ext4

Полезно было бы узнать: резерв рута убирал? Как? Журналирование отключал? Почему? Как?

Нет. Никак. Нет. Нипочему. Никак.
Ответы строго на каждый вопрос ))))

корень и хомяк у меня на SSD, смонтированы с опциями rw,relatime,discard
остальные разделы на HDD (три штуки - 2TB, 1TB и 320GB) смонтированы с defaults

[quatro]

Ответы строго на каждый вопрос ))))

Для ТС может пригодиться: https://help.ubuntu.ru/wiki/ext4

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

На свежесозданном разделе с Ext4 обычно выделяется заметно меньше свободного дискового пространства. это происходит потому, что используется порядка 1,8% на служебные нужды: заголовки групп блоков, бинарные поля для учета свободного места, индексные дискрипторы (i-node), основной и резервные копии суперблока. Также по умолчанию резервируется 5% от объема раздела. Это необходимо для нужд учетной записи суперпользователя (root) и системных служб (daemons). Обычно это полезно для системного корневого раздела, но на пользовательских разделах необходимости в этом резерве нет, особенно на разделах небольшого размера, например 120 ГБ, где может сказаться банальная нехватка свободного места.

[lin_user]

Ext4.

[Sly_tom_cat]

Уже не раз сталкивался с нытьем HP по поводу мелких файлов на XFS и неоднократно писал - что сам я с подобными сложностями не сталкивался. Повторюсь и тут.

Для раздела с данными XFS ИМХО все же лучше подходит чем EXT4 (у которой надо еще не забыть убрать резерв рута).