Ubuntu web browser весит систему

[Bombo]

Здравствуйте! Заранее извиняюсь если создал тему не там где следует и может быть сейчас спрашиваю какую то ерунду )))
Ситуация такая значит - если открываю какой либо сайт через фф то всё норм, а если открываю, точнее закрываю уже открытый например ютуб или амазон с иконки быстрого доступа на панели главного меню, то вся система виснет так,что только ресет спасает! подскажите с чем это связано и что можно сделать? заранее спасибо!!

[hitomy]

Подтверждаю. Та-же фигня.

[Стажер]

У меня была такая ерунда, когда я сунул плагин в неправильную папку.

Код: [Выделить]

sudo apt-get install flashplugin-installer
Если не работает, установи вручную;

Download it from here: http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html

Extract it using: tar zxvf libflashplayer-*.tar.gz


Clean up past installation of Flash:

Код: [Выделить]

sudo apt-get remove -y --purge flashplugin-nonfree gnash gnash-common mozilla-plugin-gnash swfdec-mozilla libflashsupport nspluginwrapper
sudo rm -f /usr/lib/mozilla/plugins/*flash*
sudo rm -f ~/.mozilla/plugins/*flash*
sudo rm -f /usr/lib/firefox/plugins/*flash*
sudo rm -f /usr/lib/firefox-addons/plugins/*flash*
sudo rm -rfd /usr/lib/nspluginwrapper
Install the new Flash:

Код: [Выделить]

sudo cp libflashplayer.so /usr/lib/mozilla/plugins/
sudo ln -sf /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so /usr/lib/firefox-addons/plugins/
sudo ln -sf /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so  /usr/lib/xulrunner-addons/plugins

[Daniel Varadero]

Не хочу показаться ярым  пропогандистом определенного софта и возможно мое решение окажется слишком кардинальным , но все же - сколько можно пользоваться firefox?Утомила уже его лагерность и с каждым годом не видно изменений к лучшему, попробовал Chromium и забыл про проблеммы

[arch!ver]

Daniel Varadero,
В Chromium - свои проблемы есть, далеко не лучшие в сравнении с FF... К тому же Chromium имеет более низкие показатели конфиденциальности и защищённости, не говоря уже о Гугле-Хром...

[www777]

Daniel Varadero,
В Chromium - свои проблемы есть, далеко не лучшие в сравнении с FF... К тому же Chromium имеет более низкие показатели конфиденциальности и защищённости, не говоря уже о Гугле-Хром...

Поддерживаю. Firefox только Firefox Касательно темы, а этот Ubuntu браузер, у него ни каких настроек, он куки сохраняет? если да, то интересно как из чистить?

[skybour]

были когда-то настройки конфиденциальности, может там?

[arch!ver]

Поддерживаю. Firefox только Firefox Касательно темы, а этот Ubuntu браузер, у него ни каких настроек, он куки сохраняет? если да, то интересно как из чистить?

Вот здесь подробности: Firefox

попробовал Chromium и забыл про проблеммы

Попробовал не пользоваться кривым и изуродованным за последнее время Гуглем - и забыл про проблемы - браузеры тут оказались не причём

Гуглемонополия сперва подмяла и испоганила Оперу, подогнав её под ствои быдло-стандарты... Затем Гугле сделал грёбаный стыд из Хромиум, превратив его в дикое поделие Гугле-Хром...
Таперича, Гугль копает под Файерфокс, устанавливая на своём ресурсе код и внедряя политику, которая мешает развитию браузеров отличных от движка Хромиум
Ранее в безопасности и конфиденциальности было правило - не допускать связи с куками третьей стороны - ибо быть там может что угодно и чаще всего не относящееся к делу и являющееся в основном куками слежения...
Сейчас у Гугля новая мода - куки третьей стороны становятся обязательными!!!
Только вас не предупреждают об этом, - о том что надо включить в браузере поддержку куки третьей стороны, а делают это втихушечку маскируя проблему под кривость браузеров, которые не являются Хромоподобными 

Снизте конфиденциальность Файерфокса, разрешите в нём всякую левую ботву, куки третьей стороны и вообще все куки - и вы тоже забудете про некоторые проблемы, но это не исключит того что у вас появятся другие проблемы, о которых вам ни браузер ни Гугль с его молчаливой поддержкой, - не сообщят

И вообще, если подобная практика от Гугля продолжится и им удастся завалить Файерфокс, то я уйду на Links-2 
Если и после этого Гугль продолжит усугублять и проецировать свои проблемы - я перестану пользоваться Гуглем...

А по поводу сайтов которые плохо работают с Файерфокс - есть достаточно простое решение - НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ этим криворуким веб-поделием

[hitomy]

Если и после этого Гугль продолжит усугублять и проецировать свои проблемы - я застрелюсь...

[www777]

А по поводу сайтов которые плохо работают с Файерфокс - есть достаточно простое решение - НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ этим криворуким веб-поделием

Чем не пользоваться?

[arch!ver]

hitomy,
Можешь застрелиться - ничего не имею против

Чем не пользоваться?

Этими криворукими веб-поделиями...

[www777]

archiver,
Я так понял, вы решили полностью отказаться от web'a - кардинальное решение, ну да ладно, бог с вами...

[arch!ver]

archiver,
Я так понял, вы решили полностью отказаться от web'a - кардинальное решение, ну да ладно, бог с вами...

Я извиняюсь за оффтоп - Вы давно в последний раз посещали психиатра?
Возобновите пожалуйста ваши посещения, тем более что осень уже, как говориться - на носу

[www777]

archiver,
Да, спасибо за совет. Обязательно надо возобновить. Правда я не понимаю как это связанно с обсуждаемой темой.

[arch!ver]

archiver,
Да, спасибо за совет. Обязательно надо возобновить. Правда я не понимаю как это связанно с обсуждаемой темой.

Ваш полубредовый стиль общения напрямую связан с вашим психическим недомоганием и естественно, как следствие - и с данной темой тоже... А точнее, как я сказал выше - с вашим полубредовым и малоадекватным стилем общения в данной теме...