svcunion, там нужно нажать View raw, тогда он скачается. И еще раз про epub. Я не спорю с тем, проще его править, чем ТеХ, или нет. Я лишь говорю, что английский оригинал в TeX, поэтому и я переделал в TeX. Все. Если epub и будет, то только автоконвертированием из TeX. Поддерживать несколько разных форматов у меня нет времени.
По поводу Python 2.x vs. 3.x у меня такие соображения. Хороший ли 3.x или нет, рано или поздно, но 2.х умрет. Он попросту не будет поддерживаться. Кому нравится – пусть работает на 2.х. Можно, в принципе, курить трубки, ездить на лошадях и жечь свечи. А также работать на freeBASIC в DOS, почему бы и нет? Недавно где-то попалась статья какого-то крутого чувака, типа Jamie Zawinski или подобного, который доказывал, что Python 3 ужасно спроектирован и должен умереть (или умрет). Может для профессионалов такого уровня это и критично, по крайней мере, у них есть моральное право что-то говорить. Для моих скромных потребностей это не важно. Для меня Python 3 не выглядит ни сырым, ни ущербным. Нативная работа с UTF-8 для меня важна. Функционал ... а, собственно, какого функционала в 3.х не хватает, по сравнению с 2.х? Ну, разве еще не написаны некоторые третье-сторонние модули, что есть в 2.х. Так напишут, рано или поздно. Я понимаю, что если бы 3.х только вышел бы, можно было бы оставить его для экспериментаторов и гиков. А так, он уже довольно зрелый. Короче, для моих потребностей я не могу назвать ни одной причины, почему бы мне его не использовать.
cargan, я думаю, что проблемы с установкой модулей лучше решать в другом месте, потому что: а) у меня нет времени, б) у нас есть Гугл, в) у меня Макинтош, а это значит, что там свои нюансы. В любом случае, начиная с версий 2.7.9 и 3.4 pip и setuptools должны быть в комплекте по умолчанию. Ну и устанавливаются модули для каждой версии отдельно и командами pip и pip3 соответственно, например:
2.xpip install wget
3.x
pip3 install wget