Обсуждение выбора ноутбука для Ubuntu

[alexdenkin]

Поэтому китайский ноунейм на Intel вполне способен работать не хуже бренда на такой же платформе.

так может говорить только человек, который кроме бюджетного ковна в руках ничего не держал)
HP, Toshiba, Lenovo - делают ПРОДУКТ, которым приятно пользоваться. Если конечно говорить не о бюджетных линейках.

[Tear]

так может говорить только человек, который кроме бюджетного ковна в руках ничего не держал)

Примеры "ковна" можно? И чем оно отличается от крутотени? По мне так сейчас почти всё, что выпускается, оставляет желать лучшего, т.к. зачастую делается на  SoC.

[maks05]

Примеры "ковна" можно?

Почти любое, что не "Бренд". Имя им Легион.

[mazut]

Тут на ощуп никак. Повезло, прокатило. Два ноута сломалсь у меня, чисто по механике.

[alexdenkin]

...
Примеры "ковна" можно?...

Легко! Любой нонейм псевдобренд, а так же бюджетные линейки брендовых производителей: те же Lenovo Ideapad, HP Pavilion, Dell Inspiron.

...И чем оно отличается от крутотени?...

Качеством сборки, качеством материалов и комплектующих. Те же клавиатура или тачпад на "павлине" и Elitebook - небо и земля.

[Валерий [РФ]]

Всем доброго дня!
Хочу купить ноут ASUS X512UA (BQ503)
Intel Core i3 8130U - 2/2200 МГц 4 потока, Память DDR-4 - 6144 Мб, SSD 256 Гб, разрешение экрана 1920x1080 (16:9)
Вот ссылка на магазин: https://www.regard.ru/catalog/tovar327678.htm
И собственно вопрос. Для нормального и комфортного использования (без тормозов и всяких тугодумок как на celeron N3150) этот ноутбук пойдёт? Или лучше смотреть в сторону i5?

[New_Zatvornik]

Везде пишут, что для задач с продолжительной нагрузкой процессоры U-серии (одного поколения) в общем равнозначны. Потому что производительность у них определяется не частотами и количеством ядер/потоков, а тепловым ограничением 15W. Вот у H-серии уже до 45 W, но там совсем другие массы, размеры и цены.
Также, общим мнением (в темах о выборе ноутбуков на forum.ixbt.com) является то, что на сегодняшний день производительность процессора i3-8130U вполне достаточна для задач офис-интернет-мультимедия. Но с другой стороны, 4-ядерный i5-8250u конечно имеет большую производительность "на коротких дистанциях" (пока не настало ограничение по теплу), но насколько это заметно в реальных применениях (первое что приходит в голову - открытие тяжелых сайтов с обилием скриптов), сказать не берусь. Надо сравнивать в живую.

(Но сам я взял себе недавно ноут всё же на i5 ...)

У рассматриваемой модели Asus, объем озу меньше минимально-комфортного рекомендуемого на сегодняшний день 8 Гиг...

[alexdenkin]

Для нормального и комфортного использования (без тормозов и всяких тугодумок как на celeron N3150) этот ноутбук пойдёт?

Использование надо бы точнее обозначить. У кого то это инет-серфинг - тогда нормуль будет. Кто то виртуалки с тяжелым софтом крутит - тогда маловато будет.
Конечно i5 быстрее чем i3 будет при любых сценариях использования, даже при простом инет-серфинге, так что тут только твой карман решать будет.

[vladimirzhuravlev]

объем озу меньше минимально-комфортного рекомендуемого на сегодняшний день 8 Гиг

Фигня... у меня на 4-х миниписи и на рабочем везде по 4, своп отключен везде и вполне хватает. На нынешних ОС, где своп автоматом в системе небольшой, ни разу не видал его задействованным.А тормоза можно и на пне заиметь если в настройках нарыть.

[alexdenkin]

Моей супруге для инет-серфинга уже пару лет как докупили оперативки до 8 Гб, потому что 4-х не хватало. Правда у неё два-три браузера, по 10-12 вкладок в каждом открыто (работа с сайтами). Xubuntu 16.04.

[vladimirzhuravlev]

Правда у неё два-три браузера, по 10-12 вкладок в каждом

Ну мы ведь понимаем, что такая экзотика в редких случаях... можно и 4 браузера юзать... красиво, легко и непринуждённо поворачивая кубик одним движением или щёлком.

[alexdenkin]

По крайней мере я, кроме голого имхо, предоставил сценарий использования при котором 4 Гб мало уже 2 года как.
А про распостраненность такого сценария использования - мы ведь опросов не проводили, правда? Так что снова голое имхо.
Мне лично 8 Гиг стало мало года три назад, хотя запускал "всего лишь": браузер, офис и виртуальную винду с тяжелым софтом.

[vladimirzhuravlev]

"всего лишь": браузер, офис и виртуальную винду с тяжелым софтом

Смысл юзать сразу 3 приложения...просто комп проверить ? Да и виртуалкой единицы пользуются.

[alexdenkin]

Ты наверное за компом не работал никогда, судя по наивным вопросам.

[vladimirzhuravlev]

Так посоветуй Валерию ноут, что-бы на нём одновременно работали "браузер, офис и виртуальная Windows с тяжелым софтом" и спроси... ему это нужно ?