[решено] python: Существует ли такой приём?

[amdlintuxos]

Идея собственно такая:
Игра(game loop, поэтому и стоит вопрос оптимизации), класс обьёкта включает в себя метод рендера. Кoнструктор класса принимает либо картинку одну либо лист из картинок. Соответственно методы рендера для обоих видов будут различны. Мне бы хотелось чтобы конструктор класса на этапе вызова  каким то образом указывал однозначно что в методе render() будет использован соответствующий метод рендера (либо renderDynamic, когда картинок много или renderStatic, когда картинка одна),

В текущий момент я исползую данную схему (она работает)

Код: [Выделить]

class Obj():
    def  __int__(self, Тех):
           if type(Tex).__name__ == 'list':  
              self.anim = True
           else:
             self.anim = False

    def renderStatic(self):
          ....

    def  renderDynamic(self):
          ....

     def render(self):
           if anim == True:
              self.renderDynamic()
           else:
             self.renderStatic()
но хотелось бы получить что то вроде этого(если это конечно возможно)
Note:  в приведённом примере ниже, синтаксис абстрактный, недействительныйпридуманный автором темы

Код: [Выделить]


class Obj():
    def  __int__(self, Тех):
           if type(Tex).__name__ == 'list':
              self.r = self.renderDynamic()
           else:
              self.r = self.renderStatic()

    def renderStatic(self):
          ....

    def  renderDynamic(self):
          ....

     def render(self):
            self.r

Конечно вы можите возразить что данная реализация не принесёт ощутимого роста производительности, однако я собираюсь применять этот приём(если он конечно реализуем ) и в др. моментах

[truegeek]

если мне не изменяет память то конструкция

Код: [Выделить]

self.r = self.renderDynamic()
присвоит self.r результат функции self.renderDynamic(), а не саму функцию
поэтому лучше флаг, ИМХО

[blindvic]

вместо

Код: [Выделить]

if type(Tex).__name__ == 'list':   лучше использовать

Код: [Выделить]

if type(Tex) is list:   или лучше

Код: [Выделить]

if isinstance(Tex, list):Пользователь решил продолжить мысль 08 Сентября 2010, 03:15:14:по идее должно работать так

Код: [Выделить]

class Obj():
    def  __init__(self, Тех):
           if isinstance(Tex, list):
              self.render = self.renderDynamic
           else:
              self.render = self.renderStatic

    def renderStatic(self):
          ....

    def  renderDynamic(self):
          ....
Пользователь решил продолжить мысль 08 Сентября 2010, 02:28:44:Проверил, работает:

Код: [Выделить]

class Obj():
    def  __init__(self, Tex):
        if isinstance(Tex, list):
            self.render = self.renderDynamic
        else:
            self.render = self.renderStatic

    def renderStatic(self):
        print ("rednerstatic")

    def  renderDynamic(self):
        print ("rednerdynamic")

a=Obj(None)
#a=Obj(list())
a.render()Пользователь решил продолжить мысль 08 Сентября 2010, 01:32:54:и, ради углубления в язык, найди отличия и пойми их:

Код: [Выделить]

class Obj():
    def  __init__(self, Tex):
        if isinstance(Tex, list):
            self.render = Obj.renderDynamic
        else:
            self.render = Obj.renderStatic

    def renderStatic(self):
        print ("rednerstatic")

    def  renderDynamic(self):
        print ("rednerdynamic")

a=Obj(None)
a.render(a)Пользователь решил продолжить мысль 08 Сентября 2010, 00:35:35:http://diveintopython.org/object_oriented_framework/defining_classes.html

[amdlintuxos]

Код: [Выделить]

if isinstance(Tex, list):

приму к сведененью, спасибо.

Проверил, работает:

Код: [Выделить]

class Obj():
    def  __init__(self, Tex):
        if isinstance(Tex, list):
            self.render = self.renderDynamic
        else:
            self.render = self.renderStatic

    def renderStatic(self):
        print ("rednerstatic")

    def  renderDynamic(self):
        print ("rednerdynamic")

a=Obj(None)
#a=Obj(list())
a.render()

blindvic, то что надо! спасибо, правда и тут без проблем не обошлось.
в своёй програмке я часто использую deepcopy(например есть класс шаблонного взрыва или эффекта, и чтоб не создавать каждый раз новый взрыв я использую deepcopy эталонного и меняю ему стартовые координаты). Не уверен, но думаю метод копирования обьекта всегда быстрее его создания с нуля.
Наверное прийдется написать свой метод копирования атрибутов класса, ибо deepcopy не нравится приведённый вами метод(но это не критично, прорвёмся). Еще раз спасибо.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

from copy import *

class Obj():
    def  __init__(self, Tex):
        if isinstance(Tex, list):
            self.render = self.renderDynamic
        else:
            self.render = self.renderStatic

    def renderStatic(self):
        print ("rednerstatic")

    def renderDynamic(self):
        print ("rednerdynamic")

a=Obj(None)
a=Obj(list())
a.render()
b = deepcopy(a)

ошибка под вторым спойлером

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

 File "klevyj_priem.py", line 19, in <module>
    b = deepcopy(a)
  File "/usr/lib/python2.6/copy.py", line 162, in deepcopy
    y = copier(x, memo)
  File "/usr/lib/python2.6/copy.py", line 292, in _deepcopy_inst
    state = deepcopy(state, memo)
  File "/usr/lib/python2.6/copy.py", line 162, in deepcopy
    y = copier(x, memo)
  File "/usr/lib/python2.6/copy.py", line 255, in _deepcopy_dict
    y[deepcopy(key, memo)] = deepcopy(value, memo)
  File "/usr/lib/python2.6/copy.py", line 189, in deepcopy
    y = _reconstruct(x, rv, 1, memo)
  File "/usr/lib/python2.6/copy.py", line 323, in _reconstruct
    y = callable(*args)
  File "/usr/lib/python2.6/copy_reg.py", line 93, in __newobj__
    return cls.__new__(cls, *args)
TypeError: instancemethod expected at least 2 arguments, got 0

Пользователь решил продолжить мысль [time]Wed Sep  8 01:32:54 2010[/time]:и, ради углубления в язык, найди отличия и пойми их:
http://diveintopython.org/object_oriented_framework/defining_classes.html

Отличия нашёл, понять на данном этапе врядтли смогу, уж сильно я зелёный в программировании, но постараюсь в перспективе.

[blindvic]

С deepcopy здесь целая кухня, в которой мне не разобраться:
http://bytes.com/topic/python/answers/41470-deepcopy-chokes-typeerror-dynamically-assigned-instance-method
http://bugs.python.org/issue1515

В общем используй флаг, как сказал Владимир Николаевич:

Код: [Выделить]

from copy import deepcopy

class Obj():
    def  __init__(self, Tex):
        self.dynamic = isinstance(Tex, list)

    def render(self):
        if self.dynamic:
            self.renderDynamic(self)
        else :
            self.renderStatic(self)

    def renderStatic(self):
        print ("rednerstatic")

    def renderDynamic(self):
        print ("rednerdynamic")

a=Obj(None)
a=Obj(list())
a.render()
b = deepcopy(a)Пользователь решил продолжить мысль 09 Сентября 2010, 00:28:59:Но мне кажется у тебя еще будут проблемы с deepcopy - с ним надо аккуратно - знать что делаешь

[amdlintuxos]

Пользователь решил продолжить мысль 09 Сентября 2010, 00:28:59:Но мне кажется у тебя еще будут проблемы с deepcopy - с ним надо аккуратно - знать что делаешь

уже было дело, намучался, пожалуй я лучше облегчу генерацию классовв main loop и избавлюсь от deepcopy(это я уже зделал)
еще раз спасибо

[blindvic]

А почему не так тогда? (можешь не отвечать)

Код: [Выделить]

from copy import deepcopy

class Obj():
    def  __init__(self, Tex):
        self.Tex = Tex

    def render(self):
        if isinstance(self.Tex, list):
            self.renderDynamic(self)
        else :
            self.renderStatic(self)

    def renderStatic(self):
        print ("rednerstatic")

    def renderDynamic(self):
        print ("rednerdynamic")


[amdlintuxos]

В принципе для рендеринга использование флагов в моём случае это нормально(но я всёравно сбежал от флагов где это возможно в рендере, не помешает). Основные надежды данного приёма я возлагаю на проектирование AI в игре. Где будет множество функций-заданий, и в определёный момент будет обрабатываться активная функция, а остальные будут ждать своей очереди.
В данный момент у меня очень много if..elif..elif, что трудно читаемо, ну и я думаю расточительно (например имеем 20 тасков, активный самый последний, перебор elseif 20 раз, обьектов в игре планирую немерянно, просчёт AI ведётся и для фоновых обьектов). Да и с использованием той структуры, что вы посоветовали, код получается читабельнее(по крайней мере для меня)

PS: уже вычистил везде deepcopy, работает без него прекрасно. так что теперь уже никаких помех.
Еще раз спасибо

[blindvic]

Насчет игр на питоне. Здесь был:
http://wiki.python.org/moin/PythonGames
http://www.pygame.org/news.html
?

[amdlintuxos]

Насчет игр на питоне. Здесь был:
http://wiki.python.org/moin/PythonGames
http://www.pygame.org/news.html
?

вторая ссылка это моя библия)  собственно использую pygame+pyopengl.
пощупал pygame(всё гут только рендер показался медленный), в поисках скорости пощупал pyglet(показалось маловато мануалов на нём, а для меня как зеленому это очень важно), в итоге переписал рендер(грозно звучить, там всего пару функций ) с pygame на pyopengl. С готовыми движками возиться не стал, очень хотелось немного пощупать фундамент.
Если интересно вот мои наработки http://www.youtube.com/watch?v=9cArzK6GxSY. В ближайшее время собираюсь выложить на http://www.pygame.org/, вот только разберусь как правильно оформить лицензию.

[blindvic]

Интересно.
Желаю успехов и радости.

[amdlintuxos]

спасибо

[Lion-Simba]

Если интересно вот мои наработки http://www.youtube.com/watch?v=9cArzK6GxSY.

Вах! Для "зелёного" как вы говорите - просто вах!

А вы исключительно сами пишите? Нигде исходники пощупать нельзя?

[amdlintuxos]

Вах! Для "зелёного" как вы говорите - просто вах!

спасибо

А вы исключительно сами пишите? Нигде исходники пощупать нельзя?

Пишу сам, но некоторые файлы я взаимствовал из других проектов (например рендер шрифтов, функции загрузки текстур, и загрузка файлов obj).
Я весь пак собираюсь вот-вот выложить, пока что я вычистил весь non-free контент-картинки.
Теперь осталось правильно оформить лицензию на сами файлы(как я упоминал выше, не все они мои). А код написанный мной, далеко-далеко не оптимальный его еще чесать и чесать, даже комментариев особо нету, хотя имена переменных и функций очень информативны) . Как выложу, дам знать, если интерес еще не угаснет у вас.