Microsoft Publisher

[DeN47]

Как в Ubuntu открыть формат pub? Есть ли аналог программы Microsoft Publisher ?

[suslikk]

Спроси у Microsoft Их форматы самые отстойные.
http://wiki.linuxquestions.org/wiki/Linux_software_equivalent_to_Windows_software

[Jack Sparrow]

DeN47, интересная у вас постановка вопроса:
"Как открыть формат pub" и "Microsoft Must Die". Вы хоть определитесь 
А вообще, насколько мне известно, ничто, кроме Publisher его не открывает. Так что только Wine или Vbox помогут.

[DeN47]

Всё ясно,спасибо

[prokoudine]

Как в Ubuntu открыть формат pub?

Никак. Мы хотели даже выполнить реверс-инженеринг .pub, но оказалось, что Publisher под WINE не умеет сохранять файлы. На этом тема была закрыта.

Есть ли аналог программы Microsoft Publisher?

Имеется в виду избыточная простота? Или корявое создание файлов для печати? Вообще для визуальной вёрстки есть Scribus.

[Jack Sparrow]

Publisher под WINE не умеет сохранять файлы.

Сейчас точно не помню, но там многое зависит от версии Wine. Причем, ЕМНИП, версия 1.0.1 работает лучше, чем последние.

Имеется в виду избыточная простота? Или корявое создание файлов для печати? Вообще для визуальной вёрстки есть Scribus.

Почему корявое? Это, конечно, не PageMaker, но занимает свою нишу. Потом лишь конвертируете в PDF и все нормально.
А Scribus, конечно, здорово, но если у нас в организации Linux есть только у меня одного, а остальные пользуются Publisher, что прикажете делать? Впрочем, это одна из основных проблем Linuxа.

[prokoudine]

Сейчас точно не помню, но там многое зависит от версии Wine.

Зачем вспоминать, если можно просто сходить в http://appdb.winehq.org/ и посмотреть?

http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=663

Почему корявое?

По опыту У пользователей, приходящих с Publisher, слишком часто возникают вопросы, которые свидетельствуют о том, что они не очень хорошо понимают некоторые принципиальные моменты. Я считаю, что это неправильно.

А Scribus, конечно, здорово, но если у нас в организации Linux есть только у меня одного, а остальные пользуются Publisher, что прикажете делать? Впрочем, это одна из основных проблем Linuxа.

Что именно «это»?

[Jack Sparrow]

По опыту.    У пользователей, приходящих с Publisher, слишком часто возникают вопросы, которые свидетельствуют о том, что они не очень хорошо понимают некоторые принципиальные моменты. Я считаю, что это неправильно.

Ага, в Scribus, PageMaker, InDesing, QuarkXPress все принципиальные моменты прямо-таки на поверхности. Извиняюсь за выражение, но если круглый дурак может работать в Publisher, не зная никаких принципов, то это, скорее, свидетельствует о доступности программы, а не о ее недостатке. Собственно, так она и позиционируется. Вы же не будете ожидать от Блокнота функциональности Ворда.

Что именно «это»?

То, что Linux может быть надежнее, стабильнее, лучше любой другой ОС, и в нем почти ВСЁ можно настроить, только большинству простых смертных на это наплевать. Они ничего не знают, и, главное, не хотят знать, кроме "doc" (ну, вот и "pub" еще) и "setup.exe". Поэтому постоянно стоишь перед выбором: это удобно мне и еще 1% людей, или всем.

[prokoudine]

Ага, в Scribus, PageMaker, InDesing, QuarkXPress все принципиальные моменты прямо-таки на поверхности.

Там их приходится изучать, чтобы получить качественный результат. Понимать, что ты делаешь, вообще-то полезно

Извиняюсь за выражение, но если круглый дурак может работать в Publisher, не зная никаких принципов, то это, скорее, свидетельствует о доступности программы, а не о ее недостатке.

Я же сказал: это лично моя точка зрения Она может не совпадать с мнением большинства

Они ничего не знают, и, главное, не хотят знать, кроме "doc" (ну, вот и "pub" еще) и "setup.exe". Поэтому постоянно стоишь перед выбором: это удобно мне и еще 1% людей, или всем.

Ну, с .pub всё как раз очень просто. Нужен человек, у которого есть лицензия на Publisher и который готов по запросу генерить кучу файлов с небольшими изменениями относительно друг друга. Остальное — дело техники и определённого упрямства. И того и другого — в избытке.