Open-sourse аналог Windows Forms

[gengzu]

очень спорное утверждение про java. она совсем не такая кросс платформенная как говорится в рекламе. до Си ей как до индии пешком.

голый Си ну уж очень мало функциональности предоставляет. и тогда придётся юзать платформозависимые фичи. а это уже туева хуча #ifdef по всему коду.
какая же это кроссплатформенность? не говоря о том, что код еще и пересобирать нужно под каждую платформу. в отличии от Java/.NET.

не говоря о том, что используя С под Linux, вы будете юзать glib, и прочие библиотеки, которых в Windows, например, нет.

это кроссплатформенность сей преувеличена.

[maximum2000]

а Qt Designer - не вариант?
(http://doc.qt.nokia.com/4.7-snapshot/designer-manual.html)

вариант. но нужно писать на С++.
лучше тогда java выбрать. оно и кроссплатформенней будет.

Ну если JAVA то можно использовать NetBeans или Eclipse.....

[Guranvir]

И все же считаю что Python +QT\Glade это лучший выбор новичку

[Yurror]

очень спорное утверждение про java. она совсем не такая кросс платформенная как говорится в рекламе. до Си ей как до индии пешком.

голый Си ну уж очень мало функциональности предоставляет. и тогда придётся юзать платформозависимые фичи. а это уже туева хуча #ifdef по всему коду.
какая же это кроссплатформенность? не говоря о том, что код еще и пересобирать нужно под каждую платформу. в отличии от Java/.NET.

не говоря о том, что используя С под Linux, вы будете юзать glib, и прочие библиотеки, которых в Windows, например, нет.

это кроссплатформенность сей преувеличена.

во первых есть фреймворки если голый Си не нравится.
во вторых glibc всего лишь реализация стандартной библиотеки с некоторыми расширениями.
не пользуйся расширениями и превосходно соберется на любой платформе вообще без вопросов. помимо стандартов еще надо учитывать модель памяти.

всегда и везде есть платформозависимые фишки. разработчику решать что использовать и как и под какие целевые системы писать.
но с жабой вообще все феерически. хочешь писать под мобилу - скачай вообще другой фреймворк от которого оставили лишь синтаксис и название =)

[Johny Blackbird]

Давно здесь не был. Спасибо за ответы. Поставил себе Qt Creator и в месте с ним в пакете Qt Designer. Пока устраивают. Я забыл сказать в своем вопросе, что мне нужно с C++ работать, поэтому не C++-среды сразу отпадают. Что касается KDevelop, Eclipce и Mono, то я не нашёл там инструмента, подобного Windows Forms. Может я плохо искал? И ещё вопрос, к пользователю Guranvir: почему Mono - опасная штука?

[wl]

почему Mono - опасная штука?

Да потому что не доделана.
Это кроссплатформенная реализация .NET, но микрософт в ней не участвует.
http://www.mono-project.com/Compatibility

Т.е. если есть желание писать код под .net под windows, пользуясь mono под Linux, можно потерять изрядно времени вылавливая баги, связанные с разным поведением библиотек.

[Arsobades]

А можно писать в VS а с помощью моно анализатора следить за библиотеками и прочим, дабы не отходить от моно.

[maximum2000]

Давно здесь не был. Спасибо за ответы. Поставил себе Qt Creator и в месте с ним в пакете Qt Designer.

нормальный вариант.

[fpga]

Подскажите, плиз, существует ли open-sourse инструмент для создания графических приложений, аналогичный Windows Forms в Microsoft Visual Studio?

MonoDevelop + встроенный в него GTK#-дизайнер - опенсорснее не бывает.
Ну а также Qt + Qt Designer и тому подобное.