Ускорение l2tp // Сжатие трафика // Спутниковый канал

[coddex]

Добрый день!
Подскажите, как нибудь можно сжимать данные передаваемые через l2tp ?
Заметил одно небольшое различие между l2tp и pptp, но не пойму почему, соединение через l2tp съедает больше трафика чем через pptp. Подключение идет с WinXP на Ubuntu server.
З.Ы.: Меня интересует как можно ускорить работу через спутниковый канал при помощи vpn. Трафик, идущий через udp разгоняет быстрее канал чем трафик через tcp (примерно в 3 раза), поэтому было предположение организовать впн именно через l2tp. Если тестировать tcp то скорость - 40 кбит, если udp - то 140-160кбит..
l2tp организован через xl2tp
--
Извините за кривость вопроса
Пользователь решил продолжить мысль 06 Июля 2012, 15:46:25:Поступило одно из предложений - использовать OpenVPN, т.к. он вроде-как работает тоже через udp .. но это опять новые настройки.. конфигурация клиента.. а до клиента достучаться сложно ... связь только лишь через спутник...
Пользователь решил продолжить мысль 06 Июля 2012, 15:49:02:смотрел переведенный ман по xl2tp ... но там ничего подобного не увидел по поводу сжатия... (http://manpages.ylsoftware.com/ru/xl2tpd.conf.5.html)

[coddex]

up

[AnrDaemon]

В L2TP используется другой способ шифрации.
УСКОРИТЬ работу, наваливая кучу непонятно чего, вы не сможете.

[astrobeglec]

UDP передает данные не подтверждая получение, а TCP пакет отправляет уведомление о получении, поэтому и скорость разная. Но! Если в UDP трафике будет провал (особенно крупный файл) - качать придется заново.

[AnrDaemon]

UDP передает данные не подтверждая получение, а TCP пакет отправляет уведомление о получении, поэтому и скорость разная. Но! Если в UDP трафике будет провал (особенно крупный файл) - качать придется заново.

Скорость не может быть разной, если канал стабильный.
А вот если канал проседает, потери на UDP канале будут намного больше, чем на TCP.

[coddex]

хм. меня уверяли что наоборот, что на "проседающем" канале "выгоднее" использовать как раз UDP, и что если я заверну все через l2tp, то я получу скорость выше чем через pptp

[astrobeglec]

Скорость не может быть разной, если канал стабильный.
А вот если канал проседает, потери на UDP канале будут намного больше, чем на TCP.

Может.
Канал считает полученные/переданные данные, но не учитывает служебную информацию, которой может быть больше чем собственно трафика.

[AnrDaemon]

хм. меня уверяли что наоборот, что на "проседающем" канале "выгоднее" использовать как раз UDP, и что если я заверну все через l2tp, то я получу скорость выше чем через pptp

Как уже говорилось, в UDP нет контроля доставки, так что потеря одного фрейма повлечёт за собой продолжительные поиски того, что потерялось.
Была у меня где-то статья, но посеял...