Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Хотите сделать посильный вклад в развитие Ubuntu и русскоязычного сообщества?
Помогите нам с документацией!

Автор Тема: Флуд атака  (Прочитано 5333 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

alexxnight

  • Гость
Re: Флуд атака
« Ответ #15 : 07 Декабря 2012, 02:53:16 »
Цитировать
dobriivoin
Конкретно какой тебе пример привести, если ты действительно хочешь помочь? Я давольно подробно описал предпринятые мной решения.

То сообщение адресовано было archiver
« Последнее редактирование: 07 Декабря 2012, 02:56:24 от alexxnight »

Оффлайн arch!ver

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1260
    • Просмотр профиля
Re: Флуд атака
« Ответ #16 : 07 Декабря 2012, 04:37:29 »
alexxnight,
Во первых - тролли здесь только одни - модераторство и администрация - это неоспоримый факт, который уже не требует доказательств и обоснований.
Во вторых - я не делаю голословных утверждений, я говорю всегда о том, с чем именно мне приходится сталкиваться. Если что то не работает достаточно хорошо по умолчанию - это значит только одно, что оно НЕработает. Ну а танцы с бубном, извините - это категория черезвычайных мер, когда обычные, адекватные и дефолтные способы - уже не помогают.

И хватит мне плести эти беловоротничковые слюни про троллинг, некорректность и пр. - во первых я уже не мальчик в шортах и с совочком, а во вторых - если я начну перебирать управленческих троллей с вашего ресурса, включая клонов - у меня это займёт сутки наверное - не меньше.

Если бы поменьше занимались административной туфтологией и мерянием концов на это форуме - и больше бы уделяли внимания проблемам и вопросам в обсуждениях, то думаю что полезность этого ресурса была бы заметно выше. А на данном этапе - это административно-тоталитарный троллятник - с большой кучей бесполезной информации и околонаучных сплетен про Linux и предположений взятых с потолка.

Не нрравится вам флуд по теме в коментариях? - Так эта преблема решаема, - ставте возможность сокрытия и открытия подобных сообщений спойлерно. По умолчанию такие сообщения видны не будут и будет читаться только основная принятая информация. Кому интересно будет прочитать всё - откроют и почитают.
Вот это и будет - по настоящему демократично и либералистично, - о чём часто у вас орут в разделе по улучшению форума.

Делом надо заниматься, делом - а не мутить туфтологию и заниматься ни кому не нужными разборками и провацированием священных войн на почве цифровой шизофрении.

______________

Теперь по поводу iptables. Смотрел конфиг ядра на 11.10 ядро 3.0.0.28 - По умолчанию:
Выключены и отсутствуют опции:

CONFIG_IP_NF_MATCH_STATE - Это одно из самых серьезных усовершенствований по сравнению с ipchains. Этот модуль предоставляет возможность управления TCP пакетами, основываясь на их состоянии (state). К примеру, допустим, что мы имеем установленное TCP соединение, с траффиком в оба конца, тогда пакет полученный по такому соединению будет считаться ESTABLISHED (установленное соединение -- прим. ред).

CONFIG_IP_NF_FTP - Трассировка FTP соединений. Обмен по FTP идет слишком интенсивно, чтобы использовать обычные методы трассировки. Если не добавить этот модуль, то вы столкнетесь с трудностями при передаче протокола FTP через сетевой экран (firewall).

- Не уверен что это является основной причиной плохой работы iptables - но факт есть факт. Что по умаолчанию в системе задействованы не все функции ядра для корректной или расширенной работы iptables. И для лечения этих проблем возможно(подчёркнуто) придётся пересобирать ядро со своими параметрами. Но это, увы, - пока только моё предположение в данном контексте, осонванное лишь на маленькой толике найденных данных.


Пользователь решил продолжить мысль 07 Декабря 2012, 04:44:58:
То сообщение адресовано было archiver

Когда тебе задают вопросы, то у нормальных людей - принято на них отвечать, независимо от того кто тебе их задал.
« Последнее редактирование: 07 Декабря 2012, 04:45:16 от archiver »

 

Страница сгенерирована за 0.02 секунд. Запросов: 22.