Лицензирование мелких самописанных скриптов :)

[PbI6A]

Есть вопросы по теме лицензирования мелких самописанных скриптов Вот стоит у меня сервак, на котором запущено N самописанных скриптов. В принципе, в заголовке скрипта я пишу, что (ц) скриптов мои, но я писал их, будучи сотрудником конторы "Ы", так что правами на скрипты обладает контора "Ы", я же получил за работу зарплату. Должен ли я писать об этом в заголовке скрипта? Как к скриптам присобачить лицензию? Написать ее в виде файла и иметь распечатанную версию? Вообще, как быть с самописанными скриптами, чтобы все было юридически корректно и правильно с точки зрения авторских прав? Продавать или распространять скрипты я не собираюсь (хотя, наверно, мог бы - бесплатно, кому надо). Или не мог бы, в связи с тем, что это не мое независимое "творчество", а продукты работы в конторе "Ы"...
Или вообще не заморачиваться по этому поводу и ограничиться упоминанием себя и конторы "Ы" в заголовках скрипта?

[asashnov]

#!/bin/sh
# (c)  My contora, Ink  2008.

exit 0

[Дмитрий Бо]

Если ты админ, то скрипты - твои, потому что контора не платит за их написание, программирование не входит в список должностных обязанностей админа. А то можно и до абсурда дойти - компании будет принадлежать весь код, написанный для себя её сторожем, например.

[digiwhite]

Если ты админ, то скрипты - твои, потому что контора не платит за их написание, программирование не входит в список должностных обязанностей админа. А то можно и до абсурда дойти - компании будет принадлежать весь код, написанный для себя её сторожем, например.

Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах"
(с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.)

...

Статья 14. Авторское право на служебные произведения

1. Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения.

2. Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.

Размер авторского вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения и порядок его выплаты устанавливаются договором между автором и работодателем.

3. Работодатель вправе при любом использовании служебного произведения указывать свое наименование либо требовать такого указания.

4. На создание в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий (пункт 2 статьи 11 настоящего Закона) положения настоящей статьи не распространяются.

[Дмитрий Бо]

Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения.

Именно, в служебные обязанности админа не входит написание кода. По крайней мере, в моёй должностной инструкции такого нету. А скрипты я писал в нерабочее время для себя.

[digiwhite]

Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения.

Именно, в служебные обязанности админа не входит написание кода. По крайней мере, в моёй должностной инструкции такого нету. А скрипты я писал в нерабочее время для себя.

На служебном компьютере?

[Дмитрий Бо]

На служебном компьютере?

На домашнем. Потом смотрю - удобно, решил на работу принести. Может быть, я тут вообще ещё не работал, когда их писал.
Ещё можно так:

Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright interest in the
  program `Gnomovision' (a program to direct compilers to make passes
  at assemblers) written by James Hacker.

  <signature of Ty Coon>, 1 April 1989

(из GPL)
Или так:

Код: [Выделить]

rm *.sh && echo "Не было здесь никаких скриптов"

[digiwhite]

На служебном компьютере?

На домашнем. Потом смотрю - удобно, решил на работу принести. Может быть, я тут вообще ещё не работал, когда их писал.
Ещё можно так:

Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright interest in the
  program `Gnomovision' (a program to direct compilers to make passes
  at assemblers) written by James Hacker.

  <signature of Ty Coon>, 1 April 1989

(из GPL)
Или так:

Код: [Выделить]

rm *.sh && echo "Не было здесь никаких скриптов"

Ну тогда можете делать с этими скриптами что угодно. Ваше право. Только при вводе rm на служебной машине главное не ошибиться. А то так и до УК РФ недалеко станет.

[Дмитрий Бо]

Ну тогда можете делать с этими скриптами что угодно. Ваше право. Только при вводе rm на служебной машине главное не ошибиться. А то так и до УК РФ недалеко станет.

"Интернетом больше, интернетом меньше..." (С) Начальник одной службы администрирования
Ошибаться вообще нежелательно, но насчёт УК сомневаюсь

[digiwhite]

Ну тогда можете делать с этими скриптами что угодно. Ваше право. Только при вводе rm на служебной машине главное не ошибиться. А то так и до УК РФ недалеко станет.

"Интернетом больше, интернетом меньше..." (С) Начальник одной службы администрирования
Ошибаться вообще нежелательно, но насчёт УК сомневаюсь

До ГК уж точно недалеко.