Сайт и файловое хранилище - посоветуйте

[Aeooe]

Позволяет что? По вашей ссылке предлагают настраивать файрфокс.

Да, неправильно. Простите, промахнулся.
Ниже в поиске сообщается о 'Content-Disposition: attachment;
тут, например — ну и дажее по выдаче из поиска, где про пхп, где про яву.
Не доглядел, извините.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Я буду высыпаться, прежде чем отвечать на форуме.
Я буду высыпаться, прежде чем отвечать на форуме.
Я буду высыпаться, прежде чем отвечать на форуме.

Это я открыл пакет ссылок, а заголовок в ответ скопировал не тот. Извините ещё раз.

Как я понял, вы предлагаете отдавать на загрузку клиенту файл при помощи php c серверва №1. Разве в таком случае трафик не будет идти через сервер №1? (что противоречит задаче). Если поднимать вебсервер на сервере №2 - то вся задумка теряет смысл, т.к. ресурсы железа будут расходываться нерационально и получится огород из ненужного софта. Возможно я не правильно уловил мысль.
Ок,видимо прийдется остановиться на легком вебсервере Nginx и NFS по vpn. Пока это самый логичный и простой вариант.=) Спасибо за совместное обмозговывание данной темы.

[Scorry]

Позволяет что? По вашей ссылке предлагают настраивать файрфокс.

Да, неправильно. Простите, промахнулся.
Ниже в поиске сообщается о 'Content-Disposition: attachment;
тут, например — ну и дажее по выдаче из поиска, где про пхп, где про яву.
Не доглядел, извините.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Я буду высыпаться, прежде чем отвечать на форуме.
Я буду высыпаться, прежде чем отвечать на форуме.
Я буду высыпаться, прежде чем отвечать на форуме.

Это я открыл пакет ссылок, а заголовок в ответ скопировал не тот. Извините ещё раз.

Как я понял, вы предлагаете отдавать на загрузку клиенту файл при помощи php c серверва №1. Разве в таком случае трафик не будет идти через сервер №1? (что противоречит задаче). Если поднимать вебсервер на сервере №2 - то вся задумка теряет смысл, т.к. ресурсы железа будут расходываться нерационально и получится огород из ненужного софта. Возможно я не правильно уловил мысль.
Ок,видимо прийдется остановиться на легком вебсервере Nginx и NFS по vpn. Пока это самый логичный и простой вариант.=) Спасибо за совместное обмозговывание данной темы.

Нет-нет-нет. Я говорил только о вопросе загрузки текстовых файлов вместо их открытия в броузере.

UPD. Кроме того, о пхп как таковом я говорил только опосредованно: формирование ответа сервера не обязательно должно быть динамическим, ссылки я рассматривал как стартовую точку для обдумывания и решения вопроса.

[AnrDaemon]

Если поднимать вебсервер на сервере №2 - то вся задумка теряет смысл, т.к. ресурсы железа будут расходываться нерационально и получится огород из ненужного софта. Возможно я не правильно уловил мысль.

Неправильно. Для отдачи файлов с сервера №2 НЕОБХОДИМО установить там вебсервер, и правильно его настроить. Что вы имеете в виду под огородом и ненужным софтом - яХЗ.