Программа 'rar' не установлена. Вы можете …(Evaluation copy. Please register).

[adawdp]

— Я хотел терминальной командой rar a file1.rar proba1 сделать архив. Последовало предложение.

Код: [Выделить]

Программа 'rar' на данный момент не установлена.  Вы можете установить её, выполнив:
sudo apt-get install rar
— Я подумал, что уже есть какой-то свободный (бесплатный) вариант, однако потом получил следующее:

Код: [Выделить]

RAR 4.00 beta 3   Copyright (c) 1993-2010 Alexander Roshal   17 Dec 2010
Shareware version         Type RAR -? for help

Evaluation copy. Please register.
— Так что нет свободного RAR'a ? Именно для архивации я имею в виду.

[Pilot6]

Rar никогда не был свободным.

[Rosenfeld]

Так RAR изначально и всегда был проприетарным и платным. Бесплатно распространяется только модуль-распаковщик - unrar.

Есть его свободный аналог, но он лично у меня работал не всегда корректно. Да оно и понятно - его разработчики вынуждены как бы воссоздавать алгоритм действия этого архиватора, занимаясь реинжинирингом - исходные коды-то закрыты!

[victor00000]

http://www.linux.org.ru/forum/desktop/470463

[adawdp]

— А вот victor00000 предоставил любезно ссылку где такое вот пишется :

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

«При запуске rar появляется сообщение о том, что он shareware, и в лицензии написано:

Anyone may use this software during a test period of 40
days. Following this test period of 40 days or less, if
you wish to continue to use RAR, you must register.

Только вот он у меня работает уже несколько месяцев. Неужели регистрироваться не придется?»

— Может кто тоже поставил и он стоит себе спокойно ничего не просит? Ну и мы тогда торопиться не будем !

[victor00000]

ищи кряк, помним.

[Rosenfeld]

Да-да! Где кряк или кейген?

[victor00000]

Rosenfeld,

Код: [Выделить]

L~$ rar a 1.rar 1.txt | grep -v register

RAR 3.90 beta 2   Copyright (c) 1993-2009 Alexander Roshal   3 Jun 2009
Shareware version         Type RAR -? for help


Creating archive 1.rar

Adding    1.txt                                                       OK
Done
L~$


[adawdp]

—Rosenfeld, нет это не наш путь. Мы, как говорил В.И.Ленин :«Пойдём другим путём!»,- просто будем ждать.
— Можно вообще и без rar'a обойтись, распаковывать ведь можно бесплатно, как говорит наша пословица:«Семь лет в стране мак не родил, но голода не ощущалось…»
— Всё пожалуй, можно закрывать, вопрос выяснен, отрицательный результат это тоже результат!
— Спасибо victor00000! Я подумаю… 

[Rosenfeld]

Rosenfeld, нет это не наш путь.

Только что хотел написать: "Шурик, вы комсомолец? Это же не наш метод!" ... А на самом деле я всегда использую 7z - он лучший.

[soarin]

Там скорее даже нет проверки на 40 дней. Автор не стал заморачиваться, ведь у Linuxойдов популярность его ниже плинтуса, ибо ненужен.
Пользователь решил продолжить мысль 15 Сентября 2013, 15:37:38:

Есть его свободный аналог, но он лично у меня работал не всегда корректно. Да оно и понятно - его разработчики вынуждены как бы воссоздавать алгоритм действия этого архиватора, занимаясь реинжинирингом - исходные коды-то закрыты!

Это тоже нарушает лицензию. Не стоит путать ПО с общедоступным кодом, со свободным.