Прозрачный прокси сервер Squid

[oermolaev]

вручную через пулы поставить одинаковый трафик

можно вручную через пулы поставить РАЗНЫЙ трафик. Начальнику побольше, сотруднику поменьше. Но ни кому на полную не давать (разве что себе )

[Теэрц]

Дааа, ведь насколько я понял в пуле равномерно распределяется трафик между машинками) Появился новый вопрос: ntop. Нужно теперь анализировать какой клиент сколько жрёт трафика и т.д. Кто-нибудь здесь с Ntop'ом работал? Если да то помогите пожалуйста
Пользователь решил продолжить мысль 03 Октября 2014, 12:11:00:Установил ntop этот, вроде всё шло норм, но после команды ntop -i eth1 start он стал ругаться и материться:
Fri Oct  3 12:10:23 2014  NOTE: Interface merge enabled by default
Fri Oct  3 12:10:23 2014  Initializing gdbm databases
Fri Oct  3 12:10:23 2014  **ERROR** ....open of /var/lib/ntop/prefsCache.db failed: Can't be writer
Fri Oct  3 12:10:23 2014  Possible solution: please use '-P <directory>'
Fri Oct  3 12:10:23 2014  **FATAL_ERROR** GDBM open failed, ntop shutting down...
Fri Oct  3 12:10:23 2014  CLEANUP[t3077994176]: ntop caught signal 2

и т.д. что это может быть? подскажите пожалуйста

[fisher74]

Possible solution: please use '-P <directory>'

или sudo

[Теэрц]

Я всё от рута запускал, а какую собственно директорию надо указать при параметре -P?

[oermolaev]

Дааа, ведь насколько я понял в пуле равномерно распределяется трафик между машинками

но пулов может быть несколько

[Теэрц]

Спасибо, тут я уже разобрался, теперь с отслеживанием проблема: ntop кочевряжится, поставил Net Activity Viewer, тут всё норм следит, только ВСЕ клиенсткие машины показывает как squid, возможно ли их ipшники как-то отслеживать?

[oermolaev]

Теэрц,
SARG

[aqis]

Сарг громоздкий,  lightsquid лёгок и быстр.

[oermolaev]

aqis,
возможно lightsquid лёгок и быстр, удобней и практичней, не пробовал. Но в чём измеряется "громоздкость"? Может быть в байтах?

Код: [Выделить]

:~$ apt-cache show sarg | grep Installed-Size
Installed-Size: 1011
:~$ apt-cache show lightsquid | grep Installed-Size
Installed-Size: 305
Тогда да. SARG в три раза более громоздок.

[ArcFi]

oermolaev, у lightsquid БД компактнее (1 файл в сутки на комп) и графики строятся динамически.
Кроме того, sarg из CentOS 6 не прокатывает по зависимостям для F20, а lightsquid есть в основном репе.

[oermolaev]

ArcFi,
спасибо за разъяснения! Обещаю внедрить когда с 10.04 буду сползать 

[Фарит]

Почитай здесь https://help.ubuntu.ru/wiki/sharing_internet. У меня работает.

[Теэрц]

Дааа, настроил SARG, работает как часы) Спасибо
Пользователь решил продолжить мысль [time]08 Октябрь 2014, 11:07:29[/time]:Наверное совсем я вас задолбал, но я вынужден спросить ещё насчёт пулов: мне надо что-бы именно РАВНОМЕРНО распределялся трафик между всеми пользователями, а если кто-то качает что-нибудь слишком крупное, то ему бы скорость ограничивалась и у других пользователей инет не зависал. Допустим к примеру в сети 2 компа, один просто серфит инет, второй начинает что-то качать и у первого виснет, а надо что-бы так не было, если поможете буду очеень благодарен)
Пользователь решил продолжить мысль 08 Октября 2014, 11:09:34:Просто уже поставил один пул первого класса на всех с параметрами 60000/1000 и у всех жутко лагал инет. Подскажите как правильно параметры поставить?