Установщик xUbuntu 24.04.3 рандомно вылетает, зависает.

[daniellos]

Здравствуйте! Во время установки, установщик может вылететь в любой момент. Но как только доходит до этапа разметки диска, зависает. Уже разметил раздел в GParted, всё равно зависает. Загрузка CSM.
UPD:Загрузился с UEFI - та же самая беда.

[Skif_off]

Было бы неплохо упомянуть, на какое железо ставится система.

[daniellos]

Железо старое, больше 10 лет. Процессор fm2, tpm 2.0 нет.

[andytux]

"...но чего-то мне сегодня не колдуется с утра."

Последний скриншот.
Начать с ревизии всего железа и охлаждения в частности.
А конкретно 24.04.3 что-то часто поминается нехорошо. Зачем тебе на старом компьютере сверхновая система?..

[kmk]

Начать с ревизии всего железа и охлаждения в частности.

Сперва начать с проверки образа на флешке. А уже потом всё остальное.

Зачем тебе на старом компьютере сверхновая система?..

Предположу, что ТС хочет получить самый свежий софт и обновления безопасности.

[andytux]

На 24.04.1 он получит софт той-же свежести, а актуальной она будет дольше, чем 24.04.3. От 24.04.3 для старого компьютера он не получит никаких улучшений, а для любого получит проблемы, пришедшие конкретно с этой версией.
А насчёт флешки, флешка тоже железо. Можно и без флешки, чтобы не решать ещё и сугубо флешечные проблемы.

[faveoled]

а актуальной она будет дольше, чем 24.04.3

С чего бы это?

[F12]

С чего бы это?

- дык, потому что задумано так

   ... сам LTS релиз и его первый point-релиз, поддерживаются на протяжении всего периода жизни выпуска, а все последующие point-релизы только до выхода следующего, например поддержка 24.04.2 закончилась с выходом 24.04.3, т.е. в Августе 2025, а поддержка 24.04.3 в свою очередь закончится с выходом 24.04.4 и т.д., в то время, как стандартная поддержка 24.04 и 24.04.1 будет осуществляться до Апреля 2029, а с подпиской Pro так и вовсе до Апреля 2036   

[daniellos]

Походу форум тоже крутится на 22.04. Уже третий раз пишу, а мне в ответ 502, 504.

Проблема была скорее всего в ventoy, так как на виртуалку система встала без проблем.

Сперва начать с проверки образа на флешке.

Скорее всего вы были правы.

Пользователь добавил сообщение 20 Сентября 2025, 12:17:41:

- дык, потому что задумано так

Что-то неправильно задумано. хх.хх.04, если окажется последней в этом выпуске, будет поддерживаться столько же, сколько и все LTS.

[jura12]

Security boot в биос отключён?

[daniellos]

Security boot в биос отключён?

Отключена.

[F12]

хх.хх.04, если окажется последней в этом выпуске, будет поддерживаться столько же, сколько и все LTS.

- в общем да

В качестве иллюстрации к вышесказанному смотри даты выхода и окончания поддержки тут, но начиная с 16.04 LTS.
До выхода этого дистра не особо придерживались какой-то определенной схемы поддержки point-релизов(если таковые вообще были), раньше никто с этим не заморачивался, не говоря уже о том, что по началу и вовсе не было LTS-релизов, потом появились, сначала с 3-х летней стандартной поддержкой, но при этом могли по истечению срока стандартной поддержки запросто накинуть ещё пару-тройку лет, потом решили, что нужно поддерживать не 3 года, а 5, ну и т.д., и т.п., пока в конце концов не пришли к действующей в настоящее время схеме.

[Skif_off]

Процессор fm2

А с видео что? Встроенное?
Если дискретная NVIDIA, то, видимо, стоит определится с доступностью драйвера. Если доступен, то как вариант - установить ОС, используя встроенное видео, а уже после установки разбираться с драйвером и подключать.
Либо альтернативу пощупать - GTK'шные Xubuntu или Mint какой и прочее.

У меня AM3+ и FX (возраст +/-), Xubuntu 24.04 встала и работает (по старинке, не люблю UEFI). Диск по привычке создаю и форматирую в GParted, чтобы установщик не перестарался "с помощью". К слову, не нашёл, как в материнке отключить Secure Boot, но вроде не стало проблемой.
С Xubuntu 22.04 в Live-режиме было неудобно: выдавала жуткие артефакты и косяки, но установленная система работала нормально. Из чего сделал вывод, что Live - режим нестолько особый...

сам LTS релиз и его первый point-релиз, поддерживаются на протяжении всего периода жизни выпуска, а все последующие point-релизы только до выхода следующего, например поддержка 24.04.2 закончилась с выходом 24.04.3

Как-то сложно звучит Так понимаю, там вся разница - ядро и иксы по HWE (т.е. посвежее).
Если поставить 24.04.0 или 24.04.1, не соглашаться на обновление ядра до версии HWE (или не позволить обновить автоматически), то так и будет стоять ядро 6.8.
Если поставить 24.04.2+, то ядро будет обновляться до упора в соответствии с выпусками Ubuntu (6.11 как в 24.10, 6.14 как в 25.04 и т.д.) А последним ядром для 24.04.х станет та версия, которая будет в выпуске 26.04.0.
Т.е. получается, что в любом случае ядро, какое бы то ни было, без присмотра не останется.

Обновлять ядро или оставить 6.8 не сильно и проблема: если нет причин остаться на 6.8 (что-то сломалось или драйвер какой-нибудь не собрать под более новые), то и пофиг, пусть само идёт своим чередом. Или можно читать ченджлоги на предмет интересного (ntsync в 6.14, например).

Единственный минус может быть типа как с ядерным драйвером ntfs3 в 22.04, кажется: новое ядро было уже с этим драйвером, но по умолчанию тома с NTFS по-прежнему монтировались с ntfs-3g.

[F12]

Так понимаю, там вся разница - ядро и иксы по HWE (т.е. посвежее).

- не только

[Skif_off]

F12, а что ещё? Автоматическим обновлением не пользуюсь, вроде ничего необычного не замечал.