Как "облегчить" ubuntu 9.04?

[Besieger]

А в ФФ - вкладок 20 открыто, да?) Попробуйте Оперу) И пользуйтесь каким-то из родных торрент-клиентов, вот и вино запускать не придется) Тем более - ноутбук)

Как память можно сэкономить узнаете, почитав тему про ускорение работы Ubuntu 7.10, так она, кажется, называется) Все лишнее поотключайте, да и все) Плюс - да, тонкая настройка и ускорение отрисовки интерфейса, писали об этом, есть темы)

[sasha7434]

sasha@sasha-laptop ~ $ top

top - 14:18:11 up  1:35,  2 users,  load average: 0.28, 0.35, 0.31
Tasks: 146 total,   4 running, 141 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu(s):  5.0%us,  1.9%sy,  0.0%ni, 93.1%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   2072508k total,  1807808k used,   264700k free,   740320k buffers
Swap:  1201788k total,     4984k used,  1196804k free,   593120k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND           
 5726 root      20   0  405m  88m  28m R    6  4.4  10:22.88 Xorg               
 7369 sasha     20   0  155m  61m  22m S    5  3.1   2:31.56 firefox           
 6151 sasha     20   0 24428  16m 6936 R    2  0.8   1:04.80 compiz.real       
 8603 sasha     20   0 40820  17m  10m S    1  0.8   0:01.22 gnome-terminal     
 6520 sasha     20   0  4976 2336  676 S    1  0.1   0:54.71 wineserver         
 6613 sasha     20   0 2601m  17m 9.8m S    1  0.9   1:10.54 bittorrent.exe     
 8624 sasha     20   0  2416 1164  876 R    1  0.1   0:00.14 top               
 6551 sasha     20   0 2600m  14m 8872 S    0  0.7   0:14.43 btdna.exe         
    1 root      20   0  3056 1896  576 S    0  0.1   0:01.44 init               
    2 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kthreadd           
    3 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/0       
    4 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.40 ksoftirqd/0       
    5 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 watchdog/0         
    6 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/1       
    7 root      15  -5     0    0    0 R    0  0.0   0:01.48 ksoftirqd/1       
    8 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 watchdog/1         
    9 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.08 events/0           

нормального торрента с чисто графическим интерфейсом,который отвечал бы всем моим требованиям, в Linuxе не нашел,пробовал штуки 3-надоело,возможно проблема в видеокарте,недопилены дрова.Пол-года парил себе мозги с этим видео-зачем,легче дождаться или новых рабочих дров или того времени,когда смогу позволить адекватный к Linuxу нот бук,пересижу на хр.Хорошая машина,с нормальной видяхой-не фурычит,на фига я за нее платил?

[Besieger]

Azureus (VUZE), Transmission чем конкретно не устроили?)

Что именно не фурычит?) Вы бы сформулировали вопрос четко и понятно - глядишь, и помощь бы себя ждать не заставила)

Linux чаще "фурычит" на тех машинах, которые ничего, кроме 98-й по системкам не тянут) Да и 98-ю тянут отвратно) Лично "дебианизировал" более десятка самых разных ПК с разнообразным железом, нигде я не уперся намертво: либо все работало "из-коробки", либо после минимального гуглинга, напилинга, мозгинга и рукинга) И с интегрированным видео, и с АТИ, и Жирафом) И с третьим "пнём", и с последней "коркой", и на 256 Мб ОЗУ, и на 4 Гб оной)

Вы задавайте вопросы (четко и грамотно), поможем)))

[sasha7434]

ну,у меня на 2х машинах стоит Linux,но проблема1 была и остается-видеодрова,ставил на ноут все выпуски от 8.3 или где-то так,проблема:
при компизе нет картинки в полноэкранном влс
некорректная работа нативных игр
при выключенном компизе проц молотит на 80 процентов в влс
Windowsкие игры выбивает через 10-15 минут
на второй старнькой машине компиз отключен

[Alve]

Deluge вполне хороший клиент. Может быть стОит пересмотреть Ваши требования к торрент-качалке? Часто бывает, что Windows-пользователя приучают к мысли "больше наворотов - лучше программа", хотя наворотами никто никогда не пользуется.

у меня 9.04 работает гораздо быстрее 8.10. Память свободную не проверял даже.

По поводу Дебиана: ставьте, но скорее всего, чтобы довести его до юзабельного состояния придётся навешать на него столько же, сколько уже навешано в Убунте. Зато научитесь ВСЁ конфигурировать вручную в консоли :-)

[Besieger]

Очень четкая и понятная формулировка проблемы) И вопросов задано штук пять, и они тоже сформулированы самым доступным образом и по существу) Браво) Ну, я так же понятно и отвечу: потому что.

Про дрова для видео. После установки системы, через какое-то время после первой перезагрузки, появляется сообщение с предложением установить проприетарные драйверы. В большинстве случаев после согласия на это предложение и перезагрузки никаких проблем не возникает. Если видео от АТИ - запускают gstreamer-properties и устанавливают вывод видео через х11 (то же можно сделать и в настройках VLC, и других видео-плееров), что устраняет возможные проблемы при воспроизведении видео и т. д.

Да, остальные проблемы могут быть напрочь не связаны с видео)

[dmial]

Комп достаточно тормозной (атлон 2ггц + 512мб памяти), умолчальная система субъективно подтормаживает.
Хочется использовать именно гном, имено Ubuntu :-)

Отвечаю сам себе :-) Своеобразный отчет о проделанной работе.
Попробовал debian testing. Кое-как установил, выяснилось, что много-много всего нкужно делать руками. Визуально работает не намного быстрее убунты, если вообще быстрее - субъективно, конечно. Неинтересно совершенно. Снес.
Попробовал xubuntu 9.04 beta, установив все последние обновления. Адские тормоза, менюшка с приложениями открывалась секунд 10. Снес.
Попробовал ubuntu 9.04 beta, установив также все последние обновления. С активированным compiz, установленным preload и запущенными, например, firefox+pidgin+rhythmbox+screenlets - кушает около 250 мб памяти и практически не тормозит. Да, еще noatime разделам в опции монтирования прописал и в графических конфигурялках отрубил несколько ненужных служб типа сервера печати и уведомления evolution.
В итоге остался на этой версии ubuntu, может быть память добью до гига - и все.
Всем спасибо за советы!

[vasilisc]

....
не надо ляля - схема там примерно одинаковая. ТОлько со свопом как то странно Windows работает - но это всего лишь разница в десяток мегабайт, если больше это уже аномалия какой текущей попоамяти программы. А жрут линукы современные до хрена действительно. Правда это все из-за неоптимальности кода - разрабочиков до фига слишком, но и фиг с ним.
...

у Linux другая модель работы с памятью, Многие при сравнении с виндой сразу начинают отмечать, как много занято ОЗУ "Linuxом". Просто Linux придерживается философии: "Ресурсы компьютера должны быть использованы полностью".  Поэтому неиспользуемая память тут же заполняется различными необязательными буферами. Память будет отдана приложениям, когда она им потребуется!
Не жалейте о занятой памяти, лучше пусть занята она, чем занятый своп при свободной ОЗУ, как в винде. Вы купили планки памяти чтобы смотреть на процент свободной ОЗУ?
Когда я пишу эти строки у меня 42% занято программами и 57% буфера, монитор ресурсов рисует ~100% памяти разными оттенками зеленого цвета, но лучше пусть используется быстрая ОЗУ, чем медленный своп.

[DnSL48]

Попробовал debian testing. Кое-как установил, выяснилось, что много-много всего нкужно делать руками. Визуально работает не намного быстрее убунты, если вообще быстрее - субъективно, конечно. Неинтересно совершенно. Снес.

Про testing не знаю, но lenny, по сравнению с ubuntu 8.10 и xubuntu 8.10, просто летает. Единственное, что понадобилось сделать руками - поставить build-essential и собрать драйвер для wifi карточки - broadcom 43xx (wl).. Благо есть проводная сеть.

[thunderamur]

Но я заметил, 9.04 действительно памяти кушает значительно меньше. Не раз за последние две недели на стареньком экспериментальном компе замечал (удивлённо вскинув мохнатые брови) потребление памяти 80..100 Мб. После 200 на 8.10 это приятно удивляет.

вах-вах, правда что ли? *YAHOO!*

Ну вот всегда сыщется вдумчивый и въедливый человек, который испортит радужную картину!  
Да, своп кушает нещадно, Вы правы. Хотя, к счастью, на производительности серьёзно это сказываться не успевает, потому что машинка сама по себе слабенькая. На другом моём компе с 2 гигами ОЗУ поведение не отличается от прежнего, хотя и там я заметил некоторое снижение потребления памяти, не в два раза конечно, но заметно.

ну вот... приехали, хорошо хоть не хуже прежнего и даже вроде как лучше.

==========================

8.10i386 (своп выключен, удалён компиз (ну и прочая совсем не нужная шняга вроде tracker, orca и т.п.), проприетарные дрова нвидиа, clamav, apache2, mysql-server) == <170 метров после старта. С компизом до 200.

[Kwah]

https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=22891.0