Минимальная настройка прокси-сервера 3proxy

[Unreg]

он этим занимается из коробки

[Просто Царь]

он этим занимается из коробки

Прозрачным проксированием?

[postrg]

он этим занимается из коробки

Прозрачным проксированием?

Насколько я понимаю речь идёт об этом.

HTTP proxy в комплекте 3proxy нормально обрабатывает перенаправленные запросы, что делает возможным его использования в качестве "прозрачного" прокси. Кроме того, HTTP прокси обнаруживает перенаправления на родительский прокси и генерирует нормальные заголовки.
(Источник http://www.3proxy.ru/howtor.asp  /Как управлять перенаправлениями/).

PS Поправте,если не прав.

[AnrDaemon]

Прав.
Вопрошающему просто лень открыть документацию (которой на 3proxy.ru просто море, а чего нет в документации - объяснят на их собственном форуме, если не полениться и конкретно описать проблему и предпринятые шаги для её решения).
Стоит 3proxy в двух организациях и на двух домашних компах, в самых разных конфигурациях, с самыми разными целями. Успеваю забыть, что он вообще есть, настолько всё тихо и безболезненно работает.

[Unreg]

Для реализации прозрачного http проксирования нужно:

• прокси сервер, работающий в соответсвующем режиме -  не видоизменят проходящие через него данные (squid, squidNT, 3proxy)
• некий программно-аппаратный комплекс, переправлящий все исходящие соединений на порт прокси (netfilter в случае linux 2.4 - 2.6)

Пользователь решил продолжить мысль 20 Августа 2009, 22:31:40:а вообще правильно, на сайте всё есть

[Просто Царь]

Точно! А вообще не лень. Документацию читал, но видно это не заметил

[2low4]

• некий программно-аппаратный комплекс, переправлящий все исходящие соединений на порт прокси (netfilter в случае linux 2.4 - 2.6)

А решение под windows не подскажите?
З.Ы.: понимаю что вопрос немного странный для данного форума, но всё же))

[Просто Царь]

ну а у главного гуру спросить забыл?
http://www.google.ru/search?hl=ru&client=firefox-a&rls=com.ubuntu%3Aen-US%3Aunofficial&hs=BUH&newwindow=1&q=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2+windows&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
Эт я про гугл конечно

[AnrDaemon]

Дим, а ты сам в этой помойке копался? Я сейчас почитал - там всё еще печальнее, чем этот форум...

[Просто Царь]

в смысле попойке? в гугле что ли? Или в винде? Если в винде, то недавно я пробовал прочитать одну из подобных инструкций по нату на 2003 сервере, в итоге на пятом абзатце запутался во все новых открывающихся мастерах создания каких-то там правил, действие которых на первый взгляд не совсем очевидно. Если пользователю это действительно надо, то ктож ему запрещает изучать результаты гоогла. И если честно, то я не совсем понял претензии к форуму

[M.org]

И все равно, я не понял, как же сделать проксик прозрачным? Чтобы интернет-траффик, раздаваемый через комп-шлюз, фильтровался, без вбивания адреса прокси во все компы во все программы (типа антивирусов, асек, раузеров и т.п.)

3proxy интересует, со сквидом устал бороться

[Unreg]

win2003 умеет решать типовое задачи, как стандартными средствами соорудить там прозрачное проксирование - так ни не догадался, желания перебрать RRAS при помощи netsh нет.  тут помогает стороннее ПО - netcom http://ru.routix.net/netcom/ - бесплотные первые пять правил, остальные игнорируется.

[Просто Царь]

И все равно, я не понял, как же сделать проксик прозрачным? Чтобы интернет-траффик, раздаваемый через комп-шлюз, фильтровался, без вбивания адреса прокси во все компы во все программы (типа антивирусов, асек, раузеров и т.п.)

3proxy интересует, со сквидом устал бороться

а правила в iptables прописал?