Локальный репозитарий по Windows

[naviero]

Пытаюсь перевести на Ubuntu (частично) одну контору. Проблема в том, что у них сеть виндовая, и у клиентских машин нет доступа в Интернет, а сервера все под W2k3. Для обновления Ubuntu и установки дополнительного ПО на разных рабочих местах хочу организовать локальный репозитарий. Вопрос: как устроить такой репозитарий на виндовом сервере? Может, кто-нибуд и и руководство к этому процессу видел? Буду очень благода...

[easy2002]

Может, кто-нибуд и и руководство к этому процессу видел?

на W2k3 поднимаешь IIS, а дальше - как обычно

(Установка/удаление-Сервер приложений-Службы IIS-Служба WWW служба FTP)

[Stiff]

Можно и apache под винду поставить.

[naviero]

Однако, спасибо!

[Shweller]

Никаких web-серверов ставить не нужно.

Классическое решение Вашей задачи заключается в установке на Windows-сервер любого кэширующего прокси (а скорее всего у вас уже стоит что-то вроде ISA).
В настройках apt-get выставляете использование прокси при подключениям к репозитариям (http_proxy).

В результате, если хоть кто-то уже выкачивал пакет, повторно он будет браться из кэша прокси.

Организация полноценного репозитария, судя по постановке задачи, не требуется.

[easy2002]

ISA сам себе на уме. может отдать из кеша, а может и не отдать 
да и глючит тот кеш, вешает всю ису

[Shweller]

ISA сам себе на уме. может отдать из кеша, а может и не отдать 
да и глючит тот кеш, вешает всю ису

Спорный тезис. ISA прекрасно справляется с работой в сетях масштаба среднего предприятия.
"Глюками" чаще всего являются логичные, но неизученные особенности работы продукта.

Кэш настраивается очень гибко. С нахрапа не разобраться. Но дров наломать там легко можно.

Если ISA использовать дорого и всякие кряки-хаки не прибавляют стабильности в работе, то можно установить любой бесплатный аналог, например, рекомендую посмотреть в сторону squid (http://squid.acmeconsulting.it/SquidNT26.html)

[jel]

IMHO кэш - штука ненадежная. Сегодня он есть, а завтра - expired. Или при очередной уборке мусора гиг мучительно выкачанных пакетов безвозвратно уходит в верхнюю тундру.

На мой взгляд проще все-таки поднять локальный репозиторий. Ну или как вариант использовать AptOnCD. Несколько более хлопотно, чем локальный реп, но не требует от сервера ничего, кроме места для хранения образа диска в расшаренной папке. При установке новых систем тоже довольно удобно обновляться с диска AptOnCD.