Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Получить помощь и пообщаться с другими пользователями Ubuntu можно
на irc канале #ubuntu-ru в сети Freenode
и в Jabber конференции ubuntu@conference.jabber.ru

Автор Тема: Несколько логических разделов в RAID  (Прочитано 1812 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pterodaktil

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 785
  • "Suum cuique" (Каждому свое)
    • Просмотр профиля
Несколько логических разделов в RAID
« : 20 Сентября 2009, 15:55:22 »
Тут стал замечать что при определенных задачах узким местом становится дисковая подсистема.
Винты все разнокалиберные (250, 500 и 1000Гб). Идея следующая. Выделить на винтах разделы (скажем по 100ГБ) и  объединить их в  софтовый RAID0. Этот раздел будет использоваться в качестве очень быстрой помойки.
Можно ли реализовать подобное и есть ли у кого практический опыт?
Одним из примеров громоздкой и бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft.

(c)Т.Э.Кренкель, А.Г.Коган, А.М. Тараторин. "Персональные ЭВМ в инженерной практике"

Оффлайн kumena

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
    • Просмотр профиля
Re: Несколько логических разделов в RAID
« Ответ #1 : 20 Сентября 2009, 16:48:28 »
может бред скажу, но по моему это не реализуется технически.
К тому же если диск разбивать на два логических то какая там нафиг скорость будет? Диски разных размеров в рейде всегда объединяются по наименьшему.

Оффлайн pterodaktil

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 785
  • "Suum cuique" (Каждому свое)
    • Просмотр профиля
Re: Несколько логических разделов в RAID
« Ответ #2 : 21 Сентября 2009, 08:05:33 »
По-моему нашел решение:
apt-get install mhddfs. Конечно до рейда  по работе не дотягивает, (разные файлы кидает на разные разделы). Но зато и если размонтировать виртуальный раздел, данные не умрут.
Например, при копировании кучи файлов на винт скорость была в районе 30 мб/сек,  сейчас на виртуальный раздел сливает  50 мб/сек
Нашел здесь
« Последнее редактирование: 21 Сентября 2009, 08:12:07 от pterodaktil »
Одним из примеров громоздкой и бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft.

(c)Т.Э.Кренкель, А.Г.Коган, А.М. Тараторин. "Персональные ЭВМ в инженерной практике"

Оффлайн Frank

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1799
  • Профессиональный любитель
    • Просмотр профиля
    • Народный форум Николаева
Re: Несколько логических разделов в RAID
« Ответ #3 : 21 Сентября 2009, 08:20:12 »
Я бы постремался юзать RAID на убунте. Что-то они поломали с этим делом, по крайней мере, при попытке собрать RAID1 + RAID5 при установке, после установки Ubuntu благополучно загибалась, т.к. RAID1 не собирался. На Debian всё было предсказуемо - заработало без вопросов.
Вообще, жду допила BTRFS.

Оффлайн pterodaktil

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 785
  • "Suum cuique" (Каждому свое)
    • Просмотр профиля
Re: Несколько логических разделов в RAID
« Ответ #4 : 21 Сентября 2009, 10:12:21 »
Я бы постремался юзать RAID на убунте. Что-то они поломали с этим делом, по крайней мере, при попытке собрать RAID1 + RAID5 при установке, после установки Ubuntu благополучно загибалась, т.к. RAID1 не собирался. На Debian всё было предсказуемо - заработало без вопросов.
Вообще, жду допила BTRFS.
Если собирать райд, то точно не софтово. А с железным рейом вроде бунта не лючит (по крайней мере серверная)
Одним из примеров громоздкой и бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft.

(c)Т.Э.Кренкель, А.Г.Коган, А.М. Тараторин. "Персональные ЭВМ в инженерной практике"

Оффлайн Frank

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1799
  • Профессиональный любитель
    • Просмотр профиля
    • Народный форум Николаева
Re: Несколько логических разделов в RAID
« Ответ #5 : 21 Сентября 2009, 10:40:23 »
Если собирать райд, то точно не софтово. А с железным рейом вроде бунта не лючит (по крайней мере серверная)
C железным и Windows не глючит. Только вот нафига тратиться на аппаратный рейд? Замеры показали, что выгоды от железности кот наплакал в большинстве случаев. А ввиду возможных траблов со сборкой рейда на другом контролёре в случае выхода из строя текущего (когда используемую модель больше уже не выпускают), софтовый выглядит даже привлекательней - хоть весь комп кроме винтов смени, рейд поднимется. Если хочется прироста быстродействия, как правило, нужно смотреть не в сторону рейдов, а в сторону более производительных дисков. SCSI со скоростью шпинделя 15к об/с или SAS или даже SSD. Рейды в первую очередь направлены на сохранность данных при выходе из строя носителя, а не на быстродействие.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16969
« Последнее редактирование: 21 Сентября 2009, 10:46:04 от Frank »

 

Страница сгенерирована за 0.016 секунд. Запросов: 20.