Как в network manger ubuntu 9.10 прописать маршрут

[AkulaBig]

В ubuntu 9.10 вроде перестали подхватываться настройки из /etc/network/interfaces. Но зато, опять-же вроде, network manager стал поддерживать роуты. По-крайнер мере они стали видны в сетевой утилите. Вопрос - как правильно прописать роуты, начинающиеся на net. То-есть host 172.16.0.0 прописывается без проблем, а вот у роутов net нет маски, и т.д. То-есть не все поля в network manager'е можно заполнить. Оставлять их пустыми? И как сеть будет понимать, что 172.16.0.0 - host, а, скажем, 195.67.94.59 - net? До этого писал в /etc/network/interfaces:
up route add -host 172.16.0.0/12 gw 172.21.55.1
up route add -net 195.67.94.59 gw 172.21.55.1
Соответственно у host есть маска и т.д.

[timmych]

Стояла у меня 9.04, network-manager был отключен с автозапуска, после обновления до 9.10, resolv.conf начал генерироваться network-manager - ом, что мне очень мешало и маршруты, которые были прописаны у меня в /etc/rc.local  перестали добавлятся, так же вручную маршруты не добавлялись.

После я удалил вообще network-manager и все стало на свои места.

Пример etc/rc.local :

/sbin/ifup eth4
/sbin/ifup eth0

route add -net 10.0.0.0/8 gw 10.8.7.1
route add 205.5.66.25 gw 10.8.7.1
 
exit 0


IP адреса на обеих сетевых картах использую статические.
Конфигурация сетевых карт в файле /etc/network/interfaces

[AnrDaemon]

А почему не прописать загрузку маршрутов в том же interfaces, как и должно быть?

[AkulaBig]

Спасибо всем. Просто переход на Ubuntu 9.10 у меня совпал со сменой тарифного плана. И похоже один из провайдеров еще у себя что-то подкрутил. Вообщем просто сейчас надо другие строки в /etc/network/interfaces прописывать. И все заработало. Так бывает, что случайно совпадают события, которые не должны совпадать НО вот то, что 9.10 перестала сеть адсл автоматом подхватывать (это уже не только у меня, так что проверено) - это конечно не очень приятно.

[Sam Stone]

я чего-то не понимаю, или тут

172.16.0.0 - host, а, скажем, 195.67.94.59 - net

всё напутано?.. о_0

PS
обнови нетворк манагер из сторонней репки (поиск по форуму) - пппое заработает.

[AkulaBig]

я чего-то не понимаю, или тут

172.16.0.0 - host, а, скажем, 195.67.94.59 - net

всё напутано?.. о_0

PS
обнови нетворк манагер из сторонней репки (поиск по форуму) - пппое заработает.

Напутано, напутано. Пишу на работе по-памяти, извиняюсь. Конечно-же правильнее 172.16.0.0 - net, а, скажем, 195.67.94.59 - host.
NM стоит последней версии. Соединение прямое, не через пппое. Но дело в том, что он не позволяет оставлять поля пустыми Грубо говоря, чтобы было понятно программерам, в него возможно вводить только цифровые данные. А у меня в одном соединении требуется НЕ прописывать шлюз. Вот в NM это и невозможно сделать. Минимум надо забить 0.0.0.0. А это уже адрес. В принципе радует то, что все-же какие-то сдвижки есть и NM наконец-то стал поддерживать маршрутизацию по настоящему.
Вообщем сеть я поднимаю таким способом:
/etc/network/interfaces

auto lo
iface lo inet loopback

auto iface eth0 inet static
address 172.21.xxx.xxx
netmask 255.255.0.0
up route add -net 172.16.0.0/12 gw 172.21.ххх.1

auto iface eth1 inet static
address 192.168.1.2
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.1

Как видно, для eth0 не прописывается шлюз. Вот этого и нельзя сделать в NM И вот еще что интересно. Раньше (буквально пару недель назад) настройки для eth0 выглядели так:
auto iface eth0 inet static
address 172.21.xxx.xxx
netmask 255.255.0.0
up route add -net 172.16.0.0/12 gw 172.21.ххх.1
up route add -host 80.200.172.101 gw 172.21.xxx.1
......
Хоть сейчас мне это уже не нужно, все-же интересно, как up route add -host 80.200.172.101 gw 172.21.xxx.1 можно прописать в NM.

[Sam Stone]

маску 255.255.255.255 указать ?..

[AkulaBig]

Спасибо, буду иметь ввиду на будующее.

[sk]

ребята помогите, я особо не разбираюсь, но очень надо:

модем подключен в локалку с адресом 192.168.2.1
на ноубуке ip 192.168.1.34
ДНС провайдера 195.х.х.65, 195.х.х.66

как и где  прописать маршрут?
Локалка работает, интернет нет. В Windowse добавлял еще 192.168.2.34 и работало.