Максимальный объём RAM для i386 системы

[komarov.yura]

Ребята, раскрою карты, зачем оно мне нужно было
Есть некоторый софт, которого нет под x64. Исходников тоже нет. А у меня 4 Gb памяти. Но во всём разобрался здесь: https://help.ubuntu.com/community/LightScribe
Ещё раз всем спасибо

[I23]

Ы... на добивку, 32битный процессор может адресовать только 4гб памяти... Даже если у тебя будет 8гб, то процессор не сможет сразу все 8гб использовать...

Есть некоторый софт, которого нет под x64. Исходников тоже нет. А у меня 4 Gb памяти

64битное окружение может эмулировать 32битное... Поэтому никто не мешает их использовать, но гарантировать их стабильность никто не может... Нет 64битного софта - это маздайское понятие, ибо почти весь софт свободный и его исходники всегда доступные... Насчёт памяти, как уже было сказано до меня, планка 4гб только на адресацию, а не на кол-во оперативы...

[akuma404]

9,10 автоматически поставила пае ядро на мою систему с 4гб масла

[Frank]

Ы... на добивку, 32битный процессор может адресовать только 4гб памяти... Даже если у тебя будет 8гб, то процессор не сможет сразу все 8гб использовать...

Сможет, но кусками по 4ГБ. Другое дело, что 32-битный софт не может использовать более 4ГБ на одну программу. То же самое касается игр. Мне смешно смотреть на "геймеров", ставящих 64-битную ось, чтобы запускать 32-битные игры, на 4ГБ систему. Выигрыша нет никакого, даже если не включать memory remap, а уж с ним и подавно.
Помнится, на линуксфоруме был эпический тред, где парень жаловался, что из 8ГБ памяти система (64-битная!) использует только половину. Выяснилось, что под системой он имел ввиду прожорливую софтину, считающую толи физику, толи химию, и существующую (по крайней мере на тот момент) только в 32-битном виде.

[I23]

Ы... на добивку, 32битный процессор может адресовать только 4гб памяти... Даже если у тебя будет 8гб, то процессор не сможет сразу все 8гб использовать...

Сможет, но кусками по 4ГБ. Другое дело, что 32-битный софт не может использовать более 4ГБ на одну программу. То же самое касается игр. Мне смешно смотреть на "геймеров", ставящих 64-битную ось, чтобы запускать 32-битные игры, на 4ГБ систему. Выигрыша нет никакого, даже если не включать memory remap, а уж с ним и подавно.
Помнится, на линуксфоруме был эпический тред, где парень жаловался, что из 8ГБ памяти система (64-битная!) использует только половину. Выяснилось, что под системой он имел ввиду прожорливую софтину, считающую толи физику, толи химию, и существующую (по крайней мере на тот момент) только в 32-битном виде.

Яж сказал сразу, а не кусками...
Также добивают маздайщики, которые считают, что 64битная ос нужна для того, чтобы было видно больше 4гб оперативки... Что 64битная ос медленнее 32битно и т.д. Я тут недавно глянул вин-7 64битну - 32битное окружение натянуто на 64битное ядро, а 64битные программа - 32битная запущенные под эмулятором... Пришлось ставить Хр, ибо даже дивидюк читал, но не писал ... вот так работают большинство over9000 дефолтных дров...

[ubuntu lamer]

Я тут недавно глянул вин-7 64битну - 32битное окружение натянуто на 64битное ядро, а 64битные программа - 32битная запущенные под эмулятором... Пришлось ставить Хр, ибо даже дивидюк читал, но не писал ... вот так работают большинство over9000 дефолтных дров...

Хех, а раньше так про XP 64 говорили
Пользователь решил продолжить мысль 05 Декабря 2009, 19:01:58:

гы... на лайвСД ведро без РАЕ?

На скрине же есть терминал в котором:

Код: [Выделить]

grep HIGHMEM4G /boot/config-2.6.31-14-generic
CONFIG_HIGHMEM4G=y
Ну да ладно, делать пока нечего, поставлю Ubuntu на хард и гляну как оно там.

[I23]

Я тут недавно глянул вин-7 64битну - 32битное окружение натянуто на 64битное ядро, а 64битные программа - 32битная запущенные под эмулятором... Пришлось ставить Хр, ибо даже дивидюк читал, но не писал ... вот так работают большинство over9000 дефолтных дров...

Хех, а раньше так про XP 64 говорили

Хм, не видел, но я ними абсолютно согласен...

[Frank]

гы... на лайвСД ведро без РАЕ?

На скрине же есть терминал в котором:

Код: [Выделить]

grep HIGHMEM4G /boot/config-2.6.31-14-generic
CONFIG_HIGHMEM4G=y
Ну да ладно, делать пока нечего, поставлю Ubuntu на хард и гляну как оно там.

Я позже подумал - что так и должно быть. Ведь лайвСД должен запускаться на разных процах, в том числе ничего не знающих про РАЕ, а значит, на нём должно быть соответствующее ведро без гаек.

[ubuntu lamer]

Я позже подумал - что так и должно быть. Ведь лайвСД должен запускаться на разных процах, в том числе ничего не знающих про РАЕ, а значит, на нём должно быть соответствующее ведро без гаек.

Я поковырял конфиг загрузки ядра с ЛайвСД и ничего криминального не нашёл. Не думаю что там два ядра - одно для установки, другое для запуска.

[Frank]

Вгугл подсказал мне такой тред: http://www.linuxforums.org/forum/slackware-linux-help/145583-kernel-support-pae.html
Цитирую значимое:

I have a laptop with 4GB of RAM but only 3GB are seen by
my linux system.

yesterday I built latest kernel (2.6.29.2) and this time in
make menuconfig
instead of checking 'up to 4GB' I checked the '64GB'
After building and rebooting the 'free' command this time
displayed the correct total amount of RAM (4GB)
Some excerpts from my config
...
CONFIG_X86_PAE=y
CONFIG_ARCH_PHYS_ADDR_T_64BIT=y
...

[ubuntu lamer]

Ну вот, поставил Ubuntu 9.10 i686 на хард и сделал апгрэйд пакетов:



Видит ровно 3 из 4 Гб ОЗУ 

Frank, насчёт нагугленного тобой треда: у меня точно такая же ситуация в Arch Linux'е.

[Frank]

А теперь сделай sudo apt-get install linux-image-2.6.31-16-generic-pae

[ubuntu lamer]

Уже снёс Ubuntu