Крах файлов Word'а при длительном редактировании на сервере Ubuntu

[scarabey2001]

Есть сервер под управлением Ubuntu 10.04 server. На нём есть диск под NTFS, расшаренный в свободный (беспарольный) доступ для клиентов под управлением Windows XP. На этом диске хранятся в том числе вордовские файлы (и эксельные тоже).
И эти файлы постоянно редактируются пользователями из Microsoft Office.
Замечено уже примерно 10 эпизодов, когда после длительного редактирования (более 2х часов) происходит крах файла на сервере при сохранении: нормально открыть его уже не удаётся, после открытия с восстановлением участки последних правок забиты каким-то мусором. Время такого файла, как правило, соответствует предыдущей правке, а не времени сохранения. Причём при сохранении, как правило, ошибок не происходит. Пишу со слов пользователей, т.к. сам такую проблему ни разу воспроизвести не смог.
Ничего не нагуглил по этой проблеме, такое ощущение, что она только в моей сети;)
Краем глаза видел какие-то релевантные ссылки про то, что возможно это связано с блокировками.
Что делать? Куда копать? Есть у кого какие-то мысли? Или опыт решения похожих проблем?

[kobaltd]

блоикровки связаны с одновлеменым доступом к одному объекту. Тут дело скорее всего в "отвалиивании" а вот что отваливаеться надо разбирать по логам, может диск сбоить, может сетка.

Совет для быстрого решения - настройте Автосохранение - порайней мере решит проблему пользоватлей, пока будете разбираться.

[AnrDaemon]

Версия офиса - ?
Конфигурация машин клиентов - ?
Было нечто подобное, 2000-ный эксель плохо переносил локи OOo, наложенные на нехватку памяти на Linuxовых машинах (свап почему-то оказался выключен на всех). Поставил везде OOo, включил свап на Linuxах, проблема ушла.

[Alex2000]

Может лучше на сервере родную файловую систему юзать?

[scarabey2001]

Версия офиса - ?
Конфигурация машин клиентов - ?
Было нечто подобное, 2000-ный эксель плохо переносил локи OOo, наложенные на нехватку памяти на Linuxовых машинах (свап почему-то оказался выключен на всех). Поставил везде OOo, включил свап на Linuxах, проблема ушла.

Офис - Microsoft Office 2003 и 2007
Машины - Celeron'ы 2600 - 256м памяти
Linux только на сервере (ну и у меня;)), у клиентов жалующихся - Windows XP
Пользователь решил продолжить мысль 08 Июня 2010, 17:55:18:

Может лучше на сервере родную файловую систему юзать?

Уверен, что лучше;)
Только некуда девать 700 гигов, лежащих на этом NTFS, для переформатирования раздела под ext4.
В конечном итоге так и сделаю, а сейчас то что?

[AnrDaemon]

256 для XP мало. 512 абсолютный минимум, лучше гиг.
И на счёт родной FS на сервере не самая больная идея - многие жаловались на сбои драйвера NTFS под нагрузкой.