dhcpd vs win 7

[sirwalrus]

Стит у мен Dhcpd никого не трогает. раздает адреса.
конфиг
default-lease-time 3000;
max-lease-time 10000;
subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 {
       option routers                  192.168.1.100;  #getway
       option subnet-mask              255.255.255.0; #маска
       option domain-name              "WORKGROUP";
       option netbios-name-servers 192.168.1.9;
       option domain-name-servers       94.25.128.74, 94.25.208.74; #DNS-сервера
       range 192.168.1.10 192.168.1.200; # Диапазон ip адресов
}

Собственно видимо я не уследил и он обновился....
И после этого началась свистопляска.
мышины на win 7 не могутп олучить адреса.... причем они принмаеют его как DHCP сервер но адресов не получают.
со всеми остальными машинами все хорощо...

[censor]

на сервере запускаем мониторинг трафика
tcpdump -i eth0 -v -n udp portrange 67-68
на клиенте запускаем обновление адреса и смотрим на вывод на сервере.

[sirwalrus]

Код: [Выделить]

tcpdump: listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
15:10:44.235188 IP (tos 0x0, ttl 128, id 1, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 328)
    0.0.0.0.68 > 255.255.255.255.67: BOOTP/DHCP, Request from 00:26:18:df:65:84, length 300, xid 0xf05d1eb6, Flags [Broadcast]
  Client-Ethernet-Address 00:26:18:df:65:84 [|bootp]
15:10:44.237557 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 576)
    192.168.1.9.67 > 255.255.255.255.68: BOOTP/DHCP, Reply, length 548, xid 0xf05d1eb6, Flags [Broadcast]
  Your-IP 192.168.0.21
  Client-Ethernet-Address 00:26:18:df:65:84 [|bootp]
15:10:44.237961 IP (tos 0x0, ttl 128, id 2, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 346)
    0.0.0.0.68 > 255.255.255.255.67: BOOTP/DHCP, Request from 00:26:18:df:65:84, length 318, xid 0xf05d1eb6, Flags [Broadcast]
  Client-Ethernet-Address 00:26:18:df:65:84 [|bootp]
15:10:44.277038 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 576)
    192.168.1.9.67 > 255.255.255.255.68: BOOTP/DHCP, Reply, length 548, xid 0xf05d1eb6, Flags [Broadcast]
  Your-IP 192.168.0.21
  Client-Ethernet-Address 00:26:18:df:65:84 [|bootp]
15:10:45.000922 IP (tos 0x10, ttl 128, id 0, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 328)
    192.168.1.9.67 > 255.255.255.255.68: BOOTP/DHCP, Reply, length 300, xid 0xf05d1eb6, Flags [Broadcast]
  Your-IP 192.168.1.187
  Server-IP 192.168.1.9
  Client-Ethernet-Address 00:26:18:df:65:84 [|bootp]

[censor]

как-то странно, почему сервер отдает дважды адрес клиенту
192,168,0,21 и 192,168,1,187 клиент пытался продлить ранее полученную где-то аренду?
нормальный диалог выглядит примерно так

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

17:55:08.001285 IP (tos 0x10, ttl 128, id 0, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 328)
    0.0.0.0.68 > 255.255.255.255.67: BOOTP/DHCP, Request from 00:14:85:d2:ee:73, length 300, xid 0x47b8d063, Flags [none]
     Client-Ethernet-Address 00:14:85:d2:ee:73 [|bootp]
17:55:08.002093 IP (tos 0x0, ttl 128, id 3647, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 347)
    10.75.31.11.67 > 255.255.255.255.68: BOOTP/DHCP, Reply, length 319, xid 0x47b8d063, Flags [none]
     Your-IP 10.75.31.17
     Client-Ethernet-Address 00:14:85:d2:ee:73 [|bootp]

[sirwalrus]

нечему в сети больше раздавать адреса. тем более в 192.168.0.0

можно как то в DHCPD сбросить все аренды? что бы заново всем р
дал?

[censor]

информация о выданных адресах хранится в /var/lib/dhcp3/dhcpd.leases и резервной копии /var/lib/dhcp3/dhcpd.leases~

[sirwalrus]

Если очистить то заново раздаст?

[censor]

да, но раздать может и те что уже в сети есть, так что очистить лучше в конце рабочего дня чтобы на утро все получили новые адреса и не возникло конфликтов.

[Mam(O)n]

как-то странно, почему сервер отдает дважды адрес клиенту 192,168,0,21 и 192,168,1,187 клиент пытался продлить ранее полученную где-то аренду?

Интереснее было бы посмотреть на полную картину, а не на выдержки из сеанса, тогда стало бы ясно, о чём это они договариваются..

Код: [Выделить]

tcpdump -i eth0 -s0 -w dhcp.pcap udp portrange 67-68Эта команда запишет полный дамп в файл dhcp.pcap

[micron]

что-то мне подсказывает что проблема не совсем в dhcp сервере. У нас на работе тоже одно время проблема подобная была. Но сервер у нас на FreeBSD. И где-то в инете видел писали, что проблема в семерошном dhcp клиенте... 

[censor]

dhcp же стандартизован или MS опять на себя одеяло тянет?

[micron]

не знаю тянет или нет но факт на лицо. Как вариант можно попробовать комп с другой версией семерки. Я не утверждаю, конечно, что все есть именно так как я говорю. Просто привожу пример из личного так сказать опыта.

[sirwalrus]

некогда было разбираться полностью
решил проблему очисткой файла с арендой.
семерка заработала
но как время появмтся нужно обязательно разобраться как она общается с dhcpd