Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Хотите сделать посильный вклад в развитие Ubuntu и русскоязычного сообщества?
Помогите нам с документацией!

Автор Тема: Файловый организатор  (Прочитано 1368 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн legre

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 128
  • Леонид Николаевич
    • Просмотр профиля
    • Записки инженера
Файловый организатор
« : 24 Октября 2010, 14:40:42 »
Добрый день!

Очень хочется иметь программу, которая сама занимается организацией моих файлов. Речь не о системных файлах. Вот Вы скачали где-то что-то.  Куда оно попадает? В Ваш даунлоад. Потом в какую-нибудь папку в архивном каталоге. Потом, надо бы резервное копирование на пару болванок, чтобы не пропало. Потом подключаем каталогизатор, чтобы легче было найти в сотнях болванок нужную. Потом, через некоторое время, и как всегда в самый неподходящий момент, болванка перестает читаться. Ищем дубликат, который, почему-то, в каталогизатор не попал... И т.д. Есть ли такая программа, которая взяла бы на себя функции ведения жизни файла у меня? Чтобы сама куда надо копировала резервную копию, чтобы сама следила за готовностью архива на винте к переносу его на болванку, чтобы сама выбирала ту болванку, которую уже пора проверить на читаемость. Чтобы сама все каталогизировала. А от меня требовалось бы только вставлять болванки в дисковод... А?

Оффлайн VestniK

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 594
    • Просмотр профиля
Re: Файловый организатор
« Ответ #1 : 24 Октября 2010, 15:32:04 »
rdiff-backup на удалённый сервак на котором хотя бы RAID 1+1 и стриметр с ленточным роботом (это как раз роборука, которая касеты для стримера в приводе меняет). Срезы переодически сбрасываются на ленты и данные защищены на все 100%.

Честно говоря всё то что я могу скачать из инета сегодня, я смогу скачать и зватра. Критичны только то, что я создал сам. Фотографии выкладываются в веб альбомы и бэкап уже есть. Сколь нибудь сложные исходники лежат в репозиториях на хостингах открытых проектов. Данные движутся в веб, а вот там уже и используют схему описанную мной выше или ей подобную.

Оффлайн ArcFi

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 15189
    • Просмотр профиля
    • aetera.net
Re: Файловый организатор
« Ответ #2 : 24 Октября 2010, 23:32:34 »
Болванки = малая ёмкость + сравнительно низкая надёжность + неудобство при эксплуатации.
Найдите винт для бэкапов, а ещё лучше 2 винта, и в рэйд их, и тогда все указанные проблемы пропадут сами собой.

Оффлайн sanb

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 404
    • Просмотр профиля
Re: Файловый организатор
« Ответ #3 : 24 Октября 2010, 23:47:17 »
оффтоп удалён

Оффлайн legre

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 128
  • Леонид Николаевич
    • Просмотр профиля
    • Записки инженера
Re: Файловый организатор
« Ответ #4 : 25 Октября 2010, 16:16:40 »
Болванки = малая ёмкость + сравнительно низкая надёжность + неудобство при эксплуатации.
Найдите винт для бэкапов, а ещё лучше 2 винта, и в рэйд их, и тогда все указанные проблемы пропадут сами собой.
Как и интернет, это только техническая часть проблемы, которая более-менее решена многими программами резервного копирования.
Мне же хотелось бы иметь именно организатор, который мог бы, по определенным мною правилам, регулировать поток файлов, тем или другим образом попадающим на мой компьютер. Ну, вот для примера, если я получил каким-либо способом файл ААА.bbb. Естественно, на первых порах меня интересует его содержание. Когда интерес ослабевает или появляется множество других файлов, то держать в голове, какую информацию содержит файл AAA.bbb становится сложно. Тем более, если он не нужен для постоянного применения. Чтобы не открывать всякий раз этот файл, приходится придумать ему хотя бы какое-то осмысленное название. Затем приходит пора засунуть его в какое-то хранилище. То ли в интернет, то ли на лазерный диск, то ли на рэйд-массив, место хранения не критично. Критично - как его там найти. Появляются всякие каталогизаторы. Их роль в этом деле достаточно веская. Но, эти программы не следят за жизненным циклом файла. Им это по-барабану. А, тем не менее, не смотря на надежность любого хранилища (или смотря на их ненадежность или временную недоступность) файлы перестают читаться. Да и осмысленное название файла перестает со временем казаться каким-то осмысленным. Приходит последний этап - уничтожение файла. Кроме меня такое решение никто принять не может, но и я, возможно, уже забыл о самом файле. Кто-то должен мне об этом напомнить.
И еще один аспект. В каталогизаторах и органайзерах этот аспект, обычно, решается с помощью меток. Чтобы не искать по словосочетаниям, легче искать по принадлежности объекта к той или иной проблеме. Например, в CyberArticle можно указать до 5 меток. Но, сам организатор не сообщит Вам о других объектах, содержащих присвоенную метку, пока Вы его об этом не попросите. Они не отслеживают жизнь информации, они только фиксируют её, каталогизируют, архивируют. Да и то не сами, а только если их соответственно попросить. Появляется необходимость время от времени пересматривать свои архивы. Обычный планировщик в помощь. Но, он может лишь установить время такой ревизии. А подобрать конкретный состав файлов для просмотра - нет. Было бы легче пересмотреть сотню-другую устаревших файлов, чем весь архив из тысяч, в определенные органайзером сроки.

 

Страница сгенерирована за 0.015 секунд. Запросов: 20.