Редактирование вложений в Evolution Mail

[Djustin]

Добрый день!

Недавно поставил себе ubuntu и использую Evolution Mail для работы с почтой.
Столкнулся со следующей проблемой: если открывать вложения в полученной почте, то их невозможно редактировать (открываются только для чтения) - нужно их сохранять где-то, а только потом можно редактировать.
Причину я нашел: в папке /.cache/evolution/tmp создаются временные файлы, но с правами только для чтения.

Можно ли сделать так, чтобы вложения открывались для редактирования???

[RustemNur]

Оно вообще испокон веков так было и есть. В винде точно так же - не замечал?

[Djustin]

у меня дома Windows и Outlook позволяет открывать файлы для редактирования.....
и, как минимум, если не получается сохранить файл, то предлагает сохранить под другим именем.

тогда, если в Evolution изменить ничего нельзя, то как настроить LibreOffice, чтобы он позволял редактировать открытые только для чтения файлы, а при попытке сохранить он предлагал бы сохранить их под другим именем?
на данный момент он просто ругается, что "Документ открыт только для чтения" и для изменения нужно документ сперва сохранить в другом месте, а только потом редактировать.....

[Karl500]

Нет, в винде не так. Но, на самом деле, если подумать, то редактировать полученные письма - это неправильно.

[Djustin]

Нет, в винде не так. Но, на самом деле, если подумать, то редактировать полученные письма - это неправильно.

Может, я неправильно описал ситуацию в Ubuntu.
Распишу по шагам
1. Получаю письмо с файлом 1.xls
2. Открываю файл в LibreOffice Calc
3. Пытаюсь вписать данные в ячейки и получаю сообщение "Документ открыт только для чтения".
А хочется чтобы: данные вписывались в ячейки, а при сохранении говорилось, что файл нужно сохранить под другим именем. (Именно так и происходит в винде.) Файл в письме, конечно же, остается неизменным.
это реально?

[Phlya]

Эта хорошая идея. Интересно, есть ли решение. Если нет, то надо срочно предложить это (кому? LO, наверное?)

[Бумер]

/.cache/evolution/tmp

А изменить права на этот каталог?

[Phlya]

А изменить права на этот каталог?

Не уверен, что это очень правильно. Вряд ли стоит менять права на системные каталоги. Да и тогда файлы будут там сохраняться, неудобно это.

[Djustin]

/.cache/evolution/tmp

А изменить права на этот каталог?

пробовал. выставлял 777 на каталог и даже с umask игрался.
Evolution mail все-равно создает(либо копирует??) в нем файлы с правами только на чтение.
в то время как файлы, созданные командой touch в той же директории, редактируются без проблем.

[RustemNur]

Нет, в винде не так.

Только что еще раз (в тысячу первый раз) проверил в ХР - вложенные файлы открываются только для чтения.
Word - да, дает редактировать, не дает сохранять
LO - редактировать не дает.

И поведение Либры мне кажется более логичным: сразу показывает, что документ напрямую не редактируется, и заставляет его пересохранить. Ворд же "кое-что скрывает" от пользователя до последнего момента, а указание нового имени для документа все равно неизбежно, просто порядок действий обратный.

[Karl500]

К сожалению, не на чем проверять, но совершенно точно помню, что в Outlook (не Express!) Word позволял редактировать вложения. Причем именно вложения, т.е. при следующих открытиях этого вложения содержимое было отредактировано. Т.е. сохранялись они именно "внутрь" письма.
Возможно, имеют значение некоторые параметры, как то: использование Word в качестве редактора писем и т.п.

[Phlya]

Только что еще раз (в тысячу первый раз) проверил в ХР - вложенные файлы открываются только для чтения.
Word - да, дает редактировать, не дает сохранять
LO - редактировать не дает.

И поведение Либры мне кажется более логичным: сразу показывает, что документ напрямую не редактируется, и заставляет его пересохранить. Ворд же "кое-что скрывает" от пользователя до последнего момента, а указание нового имени для документа все равно неизбежно, просто порядок действий обратный.

Ну, поведение ворда при этом удобнее, поскольку позволяет сразу из почтового клиента открыть нужный документ и сразу начать редактировать, предложив его пересохранить потом.

[Djustin]

И поведение Либры мне кажется более логичным: сразу показывает, что документ напрямую не редактируется, и заставляет его пересохранить. Ворд же "кое-что скрывает" от пользователя до последнего момента, а указание нового имени для документа все равно неизбежно, просто порядок действий обратный.

а вот я так не думаю.
Если, к примеру, нужно внести только одну корректировку в документ и послать его на печать, то в LO нужно сделать намного больше действий(сохранить файл на диске сперва), чем в Word просто дописать строчку, послать на печать и закрыть без сохранения.
т.е. LO не совсем практичен в этом плане.