А чем лаунчпадовский не подходит? Там хоть зависимости учтены и запись в apt добавляется об установленных приложениях для исключения бардака в системе. Или Вы за хаос
Да какие к чёрту зависимости? Фокс распространяется уже скомпилированным и самодостаточным - распаковал тарбол и пользуйся, ничего доустанавливать не надо. К тому же работает из любого каталога на выбор. У меня, к примеру, для подобных программ есть специально созданный каталог в хомяке.
Если не устраивает такой вариант, то никто не мешает распаковать тарбол в /usr/lib и кинуть ссылку на файл /usr/lib/firefox/firefox в /usr/bin.
В меню, если вы запускаете программы оттуда, можно хоть 20, хоть 50, хоть 150 приложений добавить. И не обязательно они должны быть в /usr/bin или /usr/sbin
Тут всё упирается в элементарную лень и маздайную привычку во всех случаях пользоваться кнопкой "Сделать зашибись", вместо мозгов.
А по поводу того, чем именно не подходит ланчпадовский - да хотя бы тем, что выходит с суточным опозданием (ежедневные сборки) а то и поболее. К примеру 6-ка не обновлялась уже 2 дня, хотя на родном мозилловском фтп-сервере сборки выходят регулярно. Это касается ветки Aurora. Теперь что касается Nightly - ситуация та же, что и с Авророй. На мозиловском фтп сборки есть, обновляются ежедневно, с ланчпада обновления приходят крайне нерегулярно. Ежедневная сборка с ланчпада может не обновляться по 3-4, а то и более, дней. Про отсутствие почасовых сборок и сборок из различных подветвей Nightly, содержащих сборки, в которых усиленно пилится какой-то один элемент, к примеру анимация при перетаскивании вкладок, я вообще молчу.
Так что ланчпад годится только для скачивания релизных версий. Не более.