В чем отличие убунты-сервера от дебияна?

[remonik]

Собрался подымать сервер 1С (не файловый) база на постгре, на чём луче на убунте-сервере али на дебияне
какие плюсы минусы у убунты-сервера а какие у деба
спасибо

[censor]

разница в наборе пакетов по дефолту, а так же в версиях пакетов, в убунте используются более новые пакеты.
хотя релизы убунты LTS (которые используются преимущественно для серверов) могут и не отличаться от дебиановских.
выбор той или иной системы больше дело предпочтения админа а так же количества систем данного типа в сети.

[remonik]

я имею ввиду по надёжности как правило новые и новейшие версии пакетов далеки скажем так от надёжности как в плане стабильности так и в плане безопасносности

[censor]

спорное утверждение.
1. в LTS релизах стабильность не хуже дебиана.
2. в старых версиях программ баги известны ими могут пользоваться все кому не лень, в более новых версиях большая часть старых ошибок устранены и новые придется искать самостотельно, а это осилит далеко не каждый.
надо полагать у вас рабочая сеть и на границе сети стоит шлюз который фильтрует запросы из внешки, так что для локальной сети больше стоит опасаться кривых ручек пользователей нежели атаки из внешки.

[remonik]

стандартная локалка в общем (фаер+шлюз прокся)
то есть Ubuntu сервачная впролне надёжная? (к чему вапрошаю был опыт такой залил на сервер Ubuntu по моему 10 версии не помню уже поставил фаил2бан глюкал он ваще сильно практически через раз)

[AnrDaemon]

Так это проблема fail2ban и ваших кривых ручек.

[Evil Beaver]

Собрался подымать сервер 1С (не файловый) база на постгре, на чём луче на убунте-сервере али на дебияне
какие плюсы минусы у убунты-сервера а какие у деба
спасибо

Сам не делал, но по статистике 1С чаще внедряют на CentOS, типа промышленная ось, все такое...