Резервное копирование файлов на флешку

[Jack Sparrow]

Есть данные, которые лежат в папке, скажем

~/.data

Нужен простой способ, чтобы любой пользователь мог бэкапить их на свою флешку. Конечно, есть много разных простых программ с GUI, но, боюсь, мне это не подойдет, т.к. мои пользователи еще проще. Я остановился на утилите rsync, хочу просто прикрутить к ней кнопку запуска (это, кстати, возможно?), чтобы человек только вставлял флешку и нажимал на кнопку, а после получал сообщение, что все прошло успешно.

Проблема в том, что все флешки имеют разные имена. Если ссылаться по имени, то нет проблем:

Код: [Выделить]

rsync -qrtz ~/.data /media/имя_флешки
Но нужен универсальный способ ссылаться на любую флешку. Я пробовал так:

Код: [Выделить]

rsync -qrtz ~/.data /dev/sdb1
Не работает. К тому же это не совсем, что называется, robust, т.е. ненадежно, флешек может быть несколько и т.п. Но, думаю, этим можно пренебречь.
Пробовал другую команду:

Код: [Выделить]

cp -R ~/.data /dev/sdb1
Этот пример видел в книжке. Только там не было опции -R и там ядро копировалось на дискету /dev/fd0. Но тут просит права рута, а когда даешь, то все равно ничего не копируется.

Короче, как можно ссылаться на флешку в принципе?

[Виктор Перестукин]

У меня стоит утилита Deja Dup. Я её, конечно, только изучаю. Но чтобы указать флешку, куда надо сохранить данные, надо в худшем случае два раза кликнуть мышкой. Если флешки нет в поле сохранения, то она появляется в выпадающем списке. Можно настроить резервное копирование автоматически, по времени. Я пока не знаю, что скажет программа, если вообще не будет флешки. Позже разберусь.

PS
Эта утилита будет включена в число программ Ubuntu 11.10.

[ArcFi]

Проблема в том, что все флешки имеют разные имена.
Короче, как можно ссылаться на флешку в принципе?

Либо дать всем флешкам одинаковые метки, либо распарсить в скрипте путь до точки монтирования.

Вообще, rsync -- штука хорошая, сам ей долгое время пользовался и до сих пор применяю для ряда задач.
Однако, не стоит недооценивать удобство восстановления данных, тем более, что речь идёт о простых пользователях.
Так что настоятельно советую ознакомиться с Deja Dup.

[Jack Sparrow]

Ну, если сам великий и страшный arcfi сказал, что выхода нет, то можно даже и не рыпаться 

Мои пользователи - уровня Ворда. Есть такая категория пользователей, которые кроме него ничего не знают. Даже спросишь фотографии, они их вставляют в Ворд, т.к. не имеют понятия, что их можно просто скопировать на флешку. Покупают новые флешки, т.к. на старой вирусы. По два раза набирают один и тот же документ, т.к. хотя они и одинаковые, но в них стоят разные даты и время проведения мероприятия. Приносят мне флешку с документом, а потом сами не могут на ней его найти, и оказывается, что документ-то остался на компьютере, который, в свою очередь, остался в другом городе.
Здесь у людей такая культура, что никто никогда не признается, что он не понимает. Когда что-нибудь объясняешь, то он будет согласно кивать головой. Но это ровным счетом ничего не означает.

Попробую, конечно, Deja Dup, но, боюсь, как бы два клика не было слишком много.

[ArcFi]

Кстати, у Deja Dup очень удобная интеграция в Nautilus (в fedora, во всяком случае, но думаю, что и в ubuntu не хуже).

[talifero]

Ну можно в скрипте проверку на новую папку устроить. например у меня в каталоге  media два подкаталога D80 и D200 если появляется третий то в него и писать файлы

Код: [Выделить]

#!/bin/bash
k=`ls /media/`
for dir in $k
do
case "$dir" in
  'D80'   ) ;;
  'D200'  ) ;;
  *       ) echo 'Флешка';;
esac 
done


Ps наверно  скрипт можно по изящнее сделать, if else применить, но я не умею

[Sly_tom_cat]

мне кажется алгоритм может быть такой:

Проверяем смонтированные девайсы - находим флешки. Ни одной не найдено - кричим вставить флешку, выходим. Найдено две или более - спрашиваем - "на какую копировать?". После ответа ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! проверяем, что устройство все еще смонтировано и доступно (а то ведь с испугу могут сказать копируй на А, а для подстраховки выдернуть одну из них и как на зло именно А) и запускаем rsync. Дале сами скидываем кеши на флешку и только после этого рапортуем о саксессе.

Я подобный скрипт писал на винде именно для подобного класса пользователей. Поэтому проверок много не бывает, защитится надо не просто от дурака а от круглого идиота (а для того что бы понять что он может сделать - нужно представить все возможные действия даже самые супер непонятные и неразумные.

Распознавание флешки можно сделать по файловой системе - она у такого класса пользователей будет FAT с вероятностью 99%.

[Jack Sparrow]

Вот о скрипте типа talifero я и думал. Сейчас, тем не менее, склоняюсь к мысли о проверенной визуальной программе типа того же Deja Dup. Все-таки данные слишком важны, чтобы можно было рисковать непроверенными скриптами, которые могут нормально работать при нормальных обстоятельствах и у "нормальных" пользователей.

Но мне все же интересно чисто теоретически, есть ли принципиальная возможность копировать данные, указывая на выходе устройство, а не просто путь к папке? И если нет, то что это: недоработка? политика безопасности? никому не нужно? просто такое мироздание (круг не может быть квадратным по определению)?

[ArcFi]

Jack Sparrow, не надо мешать в одну кучу обычные файлы с файлами блочных устройств.
Если что, ликбез тут: http://www.linuxcenter.ru/lib/books/kostromin/gl_04_04.phtml

Из вывода mount можно понять, что и куда примонтировано.
Кроме того, потребуется проверка, что устройство подключено через интерфейс usb и досупно для записи.

Кстати, вопрос: почему не воспользоваться сетью?

[talifero]

Я подобный скрипт писал на винде именно для подобного класса пользователей. Поэтому проверок много не бывает, защитится надо не просто от дурака а от круглого идиота

Согласен на все 100 % , я сам пару раз тупил со своими скриптами, так что лучше наверно Deja Dup