В системе не комфортно работать 12,04

[Vorobey]

В целом система работает без нареканий!
Жутко напрягает долгое открытие каталогов и файлов.
Архивы в 500(1 файл) килобайт открываются как будто это тысячи файлов запакованных ультра компрессией.
"Правый клик" на фалах или пустом месте, открывается с задержкой(как png огромного размера)
по частям(сначала рамочка тени и затем контекстное меню).
Я не придираюсь, но мне кажется оно должно как-то по живей бегать.
core2 solo 1.6gz.
Грешил раньше на не корректную установку(корень и хом в центре диска, файл подкачки гдето был еще, аж 2 штуки )
Но сейчас все снес и поставил только Ubuntu.
Какие соображения, неужели ГНОМ ставить.

[maks05]

Озвучте другие параметры железа.
А так, да Unity жрёт много ресурсов. Если не нравиться Gnome3, попробуйте Kubuntu или Xubuntu. Ещё, возможно, что-т индесирует ваши файлы (у некотрых программ, типа фотопросмотрщиков есть подобные функции. Так же, возможно, может стоять неподходящий видео-драйвер.

[Vorobey]

Озвучте другие параметры железа.

Самое простое ноут acer timeline 3810t
Чипсет и видео - intell gm965 gma4500
проц   - core2 solo 1.6
память - 4g bddr3
винт   - 750gd wd Blue..

Ещё, возможно, что-т индесирует ваши файлы

установлен gloobus-preview я заметил все это дело до его установки.
установлен lion scin pack (типа мак тема)

А как можно посмотреть что там шарит по моему разделу и и индексирует?

неподходящий видео-драйвер.

Ну тот который свободный.
аппаратное ускорение я так и не смог включить для видео, эхх...

Я не думаю что унити хавает больше чем Windows. Гном не хочится, я уже успел по любить UNITY  .
Кде погляжу но не думаю что чтото изменится

ps. Вот почему я не могу смирится с этим делом. Система может работать быстрее.
В этом я убеждаюсь когда раскрываю массивные каталоги в различных программах
(типа выберите фалй, а он находится один среди десятков каталогов и сотен фалов)
и вот листинг этих файлов показывает мгновенно! Значит может пахать лучше.

pps. Принципиально проходить апгрейд не хочу. играю на др машине и др системе)
но ради ide и веб сервера апгрейдится ни ни, та и денег у нашего брата впритык.

[demkov]

Хм, 4-х ядерный Athlon II под FM1, с обычным HDD WD5000AZRX SATA, ОЗУ 2 по 2ГБ 1333МГц. Никаких задержек, кроме запуска относительно "тяжёлых" приложений, вроде inkscape или GIMP. Всё моментально.
Глюк с большой задержкой при перетаскивании чего-либо с веб-страницы куда-нибудь, когда грузится и самопроверяется на наличие подходящих приложений лончер Unity, есть. А так, чтобы проблемы - не видел.

Пользователь решил продолжить мысль 06 Июля 2012, 21:12:41:
Кстати, та же Ubuntu 12.04, дефолтная, отлично бегает на нетбуке AOD257, который Atom 2-х ядерный, с гигом оперативки.
Пользователь решил продолжить мысль 06 Июля 2012, 21:13:02:
... так что это проблема конкретно с железом больше.

[Vorobey]

 

4-х ядерный Athlon II под FM1

я знаю друг! Сравнил
у меня core 2 colo 1,4 - это одноядерник по рейтингу чуть выше pentium 2.0

Может HUD "под гаживает"?

[demkov]

Vorobey, хз, про Solo вообще первый раз услышал, аж на википедию полез.
HUD подгаживать не может, когда вы его не запускаете. Лончер, по сути, тоже, если его не трогать)

[Vorobey]

maks05,
Да вы были правы на счет Kubuntu.
Сначала я все попробовал на лив сд обе системы.
Визуально открывал катаоги и фото файлы. Kubuntu быстрей.
И красивей(спорно)! масса градиентов теней и анимации и ничего не тормозит даже при работе с копированием.

Установил я ее и мне не понравилась система установки(я понимаю терминал и все такое).
Но мне работать надо я и так потратил много времени на изучение. ну не администратор я...
В общем центр приложений мне понравился больше. и при установке русский язык в убунте приятнее видеть +
даже если английский то его можно выделить и перевести, в кубунте как на винде фоткай и отправляй на форум.

 

[gregory5]

xubuntu попробуйте с лайва, вдруг понравиться