Какая разница между Ubuntu и Lubuntu ?

[oggy3010]

Какая разница между Ubuntu и Lubuntu ?
В центре програмного обеспечения я ненашол гимпа и остальних программ которие били у меня на Ubuntu

[On3g1n]

Ubuntu

Базовая версия операционной системы, сочетающая простоту, удобство и функциональность. Основана на фирменной оболочке Unity и компонентах рабочей среды GNOME.

Lubuntu

Минималистичный вариант Ubuntu, основанный на рабочем окружении LXDE.

Как-то так.

[oggy3010]

Ubuntu

Базовая версия операционной системы, сочетающая простоту, удобство и функциональность. Основана на фирменной оболочке Unity и компонентах рабочей среды GNOME.

Lubuntu

Минималистичный вариант Ubuntu, основанный на рабочем окружении LXDE.

Как-то так.

тоисть все что катит под Ubuntu пойдет и под лUbuntu ?

[On3g1n]

тоисть все что катит под Ubuntu пойдет и под лUbuntu ?

Получается так

[sergey745]

Lubuntu легче,быстрее, но дороботки требует побольше.

[svcunion]

Минималистичный вариант Ubuntu, основанный на рабочем окружении LXDE.

тоисть все что катит под Ubuntu пойдет и под лUbuntu ?

Не все к сожалению.
Например, в LuBuntu Yarssr не работает, точнее не видно в трее. Значит на RSS надо что-то другое.
Сложнее изменять темы.
В "Параметрах пользователей" нет кнопы управление группами, где можно нужного пользователя ввести в нужную группу. Хотя это возможно сделать в консоле.
Файл-менаджеры существенно различаются.
Но возможно это мелочи, если надо что-то другое.
LuBuntu заточена под минимализм, который получаем как он есть. Конечно, можно найти DE с ещё большим мин-м, такие потребности также бывает имеются.

[Виктор Перестукин]

В "Параметрах пользователей" нет кнопы управление группами, где можно нужного пользователя ввести в нужную группу.

Есть такая кнопка!

[sergey745]

А как эффекты  Compiz  включить в Lubuntu?

[BigOrange]

лUbuntu не для компизов, - она лёгкая
приготовьтесь к тому, что кнопку(и) для смены раскладки придётся прописывать в конфигурационном файле
да и все остальные хоткеи тоже
файловый менеджер в лхде хороший, допиливать практически не надо

[sergey745]

лUbuntu не для компизов, - она лёгкая
приготовьтесь к тому, что кнопку(и) для смены раскладки придётся прописывать в конфигурационном файле
да и все остальные хоткеи тоже
файловый менеджер в лхде хороший, допиливать практически не надо

кнопка для смены раскладки в 11.10 по умолчанию (флаг в трее)
 для компов 6-8 лет Lubuntu  всамый раз

[Виктор Перестукин]

Действительно, Lubuntu - лёгкая версия Ubuntu, а compiz потребляет немало ресурсов машины.
Хотя, можно добавить визуальные эффекты:
http://www.oposumo.com/2010/04/transparency-and-shadows-in-openbox.html

приготовьтесь к тому, что кнопку(и) для смены раскладки придётся прописывать в конфигурационном файле

В Lubuntu 12.10 раскладка настраивается (можно настроить) в графической программе:

[BigOrange]

В Lubuntu 12.10 раскладка настраивается (можно настроить) в графической программе

прогрес, однако!
вот и лUbuntu стала более человечной)))

[Artif]

Какая разница между Ubuntu и Lubuntu ?

По каким параметрам оценивать? Если по наличию Гимпа, то разницы никакой. Он есть под обоими "брендами". sudo apt-get install gimp поставит одинаковый Гимп и там, и там. Тоже самое с Оффисом, с играми, с Firefox. Репозитории программ и доступный набор программ идентичны. На сайте https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu , или на их уже сайте, раньше висело: единственное отличие - замена графики на LXDE. Сейчас пишут правильнее: в общем и целом нацелены на облегчение системы.

Вообще, по хорошему бы для облегчения надо не просто графику менять, но надо ещё или ядро пересобирать "без лишнего", или что-то подкручивать и там. Время идёт и ядро тоже становится тяжелее, независимо от графики.

В операционной системе на базе ядра Linux (в т.ч. это Ubuntu) окна программ рисуются при помощи X-Windows + оконный менеджер. Оконный менеджер можно иметь любой тяжеловесный, с Compiz. Или легковесный - OpenBox.

Ubuntu - тяжёлая графическая среда на базе Unity, Gnome и Compiz.
LUbuntu - лёгкая графическая среда под названием LXDE, c менеджером окон OpenBox.

Поскольку для LUbuntu заявлена легковесность, то после её инсталляции, "из коробки" установлены только лёгкие программы. Функции самой системы, доступный из репозиториев софт одинаковы и там, и там.

Дьявол в деталях. Есть мелочи, которые реализованы слегка разными способами. Некоторые мелочи хуже проработаны в LUbuntu. Это не касается прикладных (прочих) программ. Скорость работы интерфейса искупает всё. Когда на цене компьютера экономится не менее 10-15 тыр, только за счёт выбора LUbuntu вместо Ubuntu, тут задумаешься...

Индикатор клавиатуры в LXDE LXPanel починен. Вроде давно уже. Ещё на тему индикатора раскладки клавиатуры есть нестандартный ход: http://www.lubuntu.ru/wiki/doku.php?id=how-to;faq;indikator_i_perekljuchenie_raskladki_klaviatury_v_openbox

Всякая минимально нужная информация есть тут: http://www.lubuntu.ru/wiki

P.S. Есть прикольная штука: http://crunchbanglinux.org/ Но они не обещают, что всё будет стабильно после любого обновления. Однако, можно там подсмотреть конфиги, установить Ubuntu в минимале и руками добавить нужное. Но это потребует упёртой возни на недельку. Разница получится не очень большая.

Дистрибутивы можно сравнивать на http://distrowatch.com/

[kirill6121]

Lubuntu использует lxde (Xubuntu-xfce) и легкии софт(годится для дохлых компьютеров или нетбуков у которых 512 мб и 600 мгц процессор),ubuntu использует кушающии unity (годится для обыкновенных пк с озу 1-2 гб,и 1-2 ггц процессор),ubuntu gnome remix с classic (что с эффектами,что без аналогично).Kubuntu самая прожористая,рекомендуется для очень мощных пк (64 х битный процессор 3 ггц,озу более 3 гб) со свистелками и переделками (исключение-Kubuntu без кед,но с TDE,так как в TDE плазмы нет).