1.2.3.4 - фиктивный адрес или предопределенный?

[BSB]

Уже не первый раз в мануалах встречаю адрес 1.2.3.4, при этом он наравне фигурирует с конкретными адресами. Закрадывается сомнение, а не предопределенный ли это адрес?
Развейте?

[Yuriy_Y]

Код: [Выделить]

whois 1.2.3.4Не помогло? 

[ArcFi]

Код: [Выделить]

whois 1.2.3.4http://whois.online-domain-tools.com/

[BSB]

обожаю Linux-форумы! ))

тема:
сколько будет 2+2?
комментарии:
балбес!
(140-20):30
лень подумать!
гугл
ну сам-то как думаешь
тебе выше уже всё сказали

whois

P.S.: другими словами, фиктивный

[ArcFi]

1.2.3.4 — вполне реальный белый IPv4 адрес.
Называть его фиктивным неправильно.

[BSB]

это если к словам придираться, то согласиться можно.

А если учесть, что из мануала в мануал повторяется упоминание одного и того же адреса, то вполне себе фиктивный.

[БТР]

А если учесть, что из мануала в мануал повторяется упоминание одного и того же адреса, то вполне себе фиктивный.

ну да, а фиктивнее 192.168.1.1 вообще трудно вообразить - это фантастика.

с логикой как-то не особо в ваших рассуждениях

[ArcFi]

А если учесть, что из мануала в мануал повторяется упоминание одного и того же адреса, то вполне себе фиктивный.

Мануал неправильный.
Для использования в документации зарезервированы совсем другие адреса:
http://en.wikipedia.org/wiki/Reserved_IP_addresses

[BSB]

Согласен, неправильный

но
достаточно просто посмотреть в гугл

[fisher74]

достаточно понять, что гугл всего лишь поисковая система, которая не анализирует человеческую грамотность и не может отличить даже правду от конкретной лжи.

[BSB]

достаточно понять, что гугл всего лишь поисковая система, которая не анализирует человеческую грамотность и не может отличить даже правду от конкретной лжи.

да не о том речь.
Я говорю про то, насколько часто в мануалах используется адрес 1.2.3.4 (настолько, что я было уж начал сомневаться - несколько постов выше дали определенность)