Полный бекап

[tarya]

Добрый день.

Мне нравится Ubuntu! Сам как настольную систему не использую, так как сижу на маке, но есть сервер и у мамы Ubuntu стоит. У меня такой вопрос. На сервере я использую rsnapshot и мне он подходил. Но у мамы хотел бы на внешний винт настроить бекапы такого вида чтоб не просто файлы хранить пользовательские, а чтоб можно было при случае вообще восстановить всю систему. Например загрузbлся с Live CD и подключив бекап восстановить все. Бывает ли такое?

Спасибо за ответы.

[hon]

Я делаю с LiveCD

Код: [Выделить]

sudo dd if=/dev/sdXY bs=1M | gzip > image.imgКак делать инкрементальные бекапы -- не знаю.

[tramptramp]

Как делать инкрементальные бекапы -- не знаю.

Акронис умеет.

[hon]

Зачем советовать не только несвободные, но еще и платные программы?

[tramptramp]

Зачем советовать не только несвободные, но еще и платные программы?

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Удивительно, ни разу не заплатил и ни разу не подвёл меня "Акронис". Один раз скачал ZverDVD с виндой и пользуюсь без проблем. К стати, зверька я качал не ради винды, а как раз ради тех утилит для восстановления системы и данных, которыми этот диск просто кишит.

Предупреждение. Нарушение 2.14.

--Сперанский

[tarya]

Зачем мне ответы про Винду непонятно. Мы уже от нее отказались надеюсь окончательно :-)

[peregrine]

tarya, что такое "инкрементальные бэкапы" не знаю, но есть замечательная статья в нашем вики.

[hon]

Я знаю три вида бекапов:
Полные. При создании каждой резервной копии делается полный бекап. Каждый бекап занимает столько же места, сколько и данные, с которых делается резервная копия (если не сжимать).
Дифференциальные. Сначала делается полный бекап, а к нему дописываются дифферинциальные — они содержат только изменившиеся данные/файлы с момента создания полного бекапа. Занимают меньше места. Создание/восстановление дифферинциального бекапа занимает в ~2 раза больше времени, т.к. при создании нужно проверить, не изменились ли данные, только потом записывать, а при восстановлении вычислить, что записывать.
Инкрементальные. Тоже самое, что и дифферинциальные, но записываются изменения не с момента создания полного бекапа, а с момента создания последнего инкрементального бекапа. Занимают еще меньше места, и еще дольше создаются/восставливаются.

[staso]

Я делаю с LiveCD

Код: [Выделить]

sudo dd if=/dev/sdXY bs=1M | gzip > image.imgКак делать инкрементальные бекапы -- не знаю.

Прекрасный способ. Рабочий. Надежный. Независимый от ОС. Единственно что добавлю - на диске много пустого места и совать его в бекап - нонсенс. На форуме где-то есть такой же совет, только с предварительным забиванием пустого места 0-ми и последующим сжатием образа. Вот это реальный бэкап.
Пользователь решил продолжить мысль 13 Марта 2014, 17:26:32:

Я знаю три вида бекапов:
Полные. При создании каждой резервной копии делается полный бекап. Каждый бекап занимает столько же места, сколько и данные, с которых делается резервная копия (если не сжимать).
Дифференциальные. Сначала делается полный бекап, а к нему дописываются дифферинциальные — они содержат только изменившиеся данные/файлы с момента создания полного бекапа. Занимают меньше места. Создание/восстановление дифферинциального бекапа занимает в ~2 раза больше времени, т.к. при создании нужно проверить, не изменились ли данные, только потом записывать, а при восстановлении вычислить, что записывать.
Инкрементальные. Тоже самое, что и дифферинциальные, но записываются изменения не с момента создания полного бекапа, а с момента создания последнего инкрементального бекапа. Занимают еще меньше места, и еще дольше создаются/восставливаются.

На мой нубский взгляд (при теперешней дешевизне дискового места) 2 и 3 виды неконкурентны 1-у. время больше, хрупкость выше.