Свободный Blender или нет? Про лицензию.

[Irina Serifa]

Зачем свободной лицензии Blender такие страшилки про доступ ко всем личным файлам и папкам?

В менеджере приложений на странице установки программы вот такое:
this application is unconfined. it can access all personal files and system resources

[The Green Side]

Это даже не про личные файлы, это все файлы, доступ к /
У Flatpak такое же разрешение:

Код: [Выделить]

org.blender.Blender permissions:
    ipc                  network      pulseaudio      x11     dri
    file access [1]

    [1] host

Конечно, если не запускать от рута, доступ будет только на чтение.

Могу только предположить, что исходники и результаты работы данного ПО не у всех помещаются в домашнюю папку, и разработчики решили не заморачиваться перечислением всех возможных пунктов монтирования доп. дисков.

[soarin]

С Ubuntu 18.04 (не совсем так, но не суть) в стандартный магазин приложений встроили так же приложения из магазина Snap
https://snapcraft.io/store

А там примерно как в магазине на смартфонах с Android: такая свалка (есть и хороший софт от проверенных разработчиков
, а есть какая-то сомнительная ерунда).
Ну и предварительных проверок около нуля в отличии от софта, который попадает в стандартные репозитории.

Поэтому уведомление вполне логичное. Я бы лично не стал его ставить (параноик внутренний не позволил бы).

А так эти приложения (SNAP) в магазине помечены снизу ярлычком «Snap Store». Проверенные разработчики (от них можно безопаска ставить) помечены галочкой, например https://snapcraft.io/pycharm-educational