Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Увидели сообщение с непонятной ссылкой, спам, непристойность или оскорбление?
Воспользуйтесь ссылкой «Сообщить модератору» рядом с сообщением!

Автор Тема: USB Flash вместо винчестера  (Прочитано 1194 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tramX

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
    • Просмотр профиля
USB Flash вместо винчестера
« : 07 Октября 2008, 02:52:15 »
Если на сервер поставить USB Flash вместо винчестера? Раздел подкачки вроде не желательно делат? Хватит 4Гб и 8ГБ?

Оффлайн vadim-nsk

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1318
  • Жить надо так, как горит пламя!
    • Просмотр профиля
    • Linux в Новосибирске
Re: USB Flash вместо винчестера
« Ответ #1 : 07 Октября 2008, 03:03:39 »
сервер какие задачи будет выполнять?

Оффлайн tramX

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
    • Просмотр профиля
Re: USB Flash вместо винчестера
« Ответ #2 : 07 Октября 2008, 11:14:34 »
Предоставлять доступ в Интернет, будет abills установлен.

Оффлайн yuristep

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 248
    • Просмотр профиля
Re: USB Flash вместо винчестера
« Ответ #3 : 07 Октября 2008, 13:12:54 »
Ubuntu server не пробовал, а ALTLinux server спокойно ставил на 4 Гб и еще и место оставалось ...
Осторожно! - Злой админ!

Оффлайн tramX

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
    • Просмотр профиля
Re: USB Flash вместо винчестера
« Ответ #4 : 07 Октября 2008, 23:23:46 »
Место понятно что останется. Меня интересует как будет на флешке работать, зависаний и т.д не наблюдается. Это же она постоянно в работе будет, на запись и на чтение, а не просто пару фоток хранить.

Оффлайн Airex

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 69
    • Просмотр профиля
Re: USB Flash вместо винчестера
« Ответ #5 : 08 Октября 2008, 14:54:53 »
собственно убунте плевать на чём оно будет крутится, а вот флехе я думаю не особо.
проблема в том что количество циклов перезаписей ограничено (ну по крайней мере везде так пишут =))
и скорость у ней всё-таки поменьше чем у нормального винчестера (бывает что изрядно поменьше) так что все дисковые операции будут ну очень неторопливыми

Оффлайн tramX

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
    • Просмотр профиля
Re: USB Flash вместо винчестера
« Ответ #6 : 08 Октября 2008, 19:04:25 »
так что все дисковые операции будут ну очень неторопливыми - это в принципе не страшно, не файловый архив всетаки, главное чтоб не умерла через пару месяцев от постоянного пере записывания

Оффлайн fwhr

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2104
    • Просмотр профиля
Re: USB Flash вместо винчестера
« Ответ #7 : 08 Октября 2008, 20:36:21 »
Флеху бери на slc чипах, они раз в 10 живучее (по кол-ву циклов записи) и примерно во столько же раз быстрее при записи малых файлов, чем на mlc. Но и подороже, что не удивительно. ;) + Монтируй ФС с опцией noatime, не делай на флешке swap раздела.
Обычно люди получают не то, что заслуживают, а то, что получилось... © Доктор Хауз

 

Страница сгенерирована за 0.031 секунд. Запросов: 24.