в /media складывается автоматически смонтированные устройства (обычно usb), не надо туда никаких разделов монтировать
Угу, вот только в /var/data складывать разделы - это... гм... ИЗВРАТ. Разделы в общем-то нужно складывать в media, оно специально для этого и сделано, если положить раздел в /media, то он будет доступен из меню перехода (как сменный носитель, правда) и в наутилусе в панели места.
Товарищ умник двадцати лет от роду, Вадим из Ленинградской области, каков твой опыт работы с разными Linuxами? Судя по ранним постам на этом форуме - ровно с марта 2008 года и только ubuntu. Изврат - это переносить свои болезненные пристрастия из винды в другие операционные системы и среды.
Известно ли тебе, что назначение разных директорий (заметь, не папок, а директорий) в корне - не просто так возникшая прихоть, а обусловленная вескими причинами традиция? Рекомендую почитать про смысл /etc, /var, /proc, /usr. Какой к лешему "системный каталог var"? /var используется для хранения РАЗЛИЧНЫХ ДАННЫХ, в том числе /var/log - для логов, а /var/data на серверах - для данных.
Особенность файлового дерева Linuxа в том, что в любую его точку можно смонтировать любое другое дерево. Поэтому нигде никакие разделы ИСКАТЬ, как ты выражаешься, не нужно. Какие, к чёрту, наутилусы, панели, закладки и прочие погремушки?
Если человеку нужно просто куда-то складывать файлы mp3, то никакой разницы где именно будет лежать эта директория нет - один фиг он её добавит в Places своего файлового менеджера и будет открывать её одним щелчком мыши.
Минус размещения его в /media очевиден: у иконки, появившейся на десктопе, будет свойство Unmount, при котором будет вызываться
sudo umount. Никто не сможет поручиться, что в благоприятных условиях эта фигня не отмонтирует по ошибке что-нибудь нужное. Не надо искушать судьбу.
А если хочется красивых иконок, то в наутилусе никакой проблемы не составляет её выбрать, хоть бабу голую повесь.