Безопасность вебмани на Ubuntu

[Click]

несколько лет на виртуалке и не блочат

[Александръ]

По сути тема не в том как запустить вебмани на виртуалке, а про безопасность на линуксе (не на виртуалке).

Авторизация может быть по логину/паролю, по енуму, по сертификату. Самый безопасный метод это енум, наиболее опасный это логин/пароль. Если безопасность критична используй енум, взломать практически невозможно потому как для авторизации используется мобильный телефон (кпк).

[AlexH]

У меня под оффтопиком на virtualbox`е работает, ничо не блочицо

Аналогично под вмварью все шуршит. Первый раз слышу, что они что-то там лочат

По сути тема не в том как запустить вебмани на виртуалке, а про безопасность на линуксе (не на виртуалке)

А причем здесь линукс? Запускаться все равно через web будет. Тогда логичнее говорить  насколько безопасне (или опаснее) реализация web интерфейса по сравнению с интерфейсом wm keeper.

[Monti]

У меня под оффтопиком на virtualbox`е работает, ничо не блочицо

Аналогично под вмварью все шуршит. Первый раз слышу, что они что-то там лочат

По сути тема не в том как запустить вебмани на виртуалке, а про безопасность на линуксе (не на виртуалке)

А причем здесь линукс? Запускаться все равно через web будет. Тогда логичнее говорить  насколько безопасне (или опаснее) реализация web интерфейса по сравнению с интерфейсом wm keeper.

Ну а разве вирусы на компьютере не могут быть инструментом для взлома пользователя через веб интерфейс? Если да, то тема актуальна.

[AlexH]

Ну а разве вирусы на компьютере не могут быть инструментом для взлома пользователя через веб интерфейс?

Ну а разве вирусы на компьютере не могут быть инструментом для взлома пользователя через интерфейс wm keeper?

например, троян с кейлогером?

Дело не в конкретной ос, а в первую очередь в человеческом факторе.

[SkiFF213]

Ну а разве вирусы на компьютере не могут быть инструментом для взлома пользователя через веб интерфейс?

Ну а разве вирусы на компьютере не могут быть инструментом для взлома пользователя через интерфейс wm keeper?

например, троян с кейлогером?

Дело не в конкретной ос, а в первую очередь в человеческом факторе.

То есть, использование вебмани на Ubuntu нисколько не прибавит безопасности?

[Александръ]

ОС, имхо, никак не может повлиять на безопасность, ну или практически никак. Я уже говорил, используйте веб-интерфейс и авторизацию по enum.

[AlexH]

ОС, имхо, никак не может повлиять на безопасность, ну или практически никак.

Именно

[Monti]

Спасибо всем за ответы.

[Clone]

Использовал Кипер Классик под виндой. Хотелось бы кошельки эти использовать в линуксе. Но Кипер не создан под линуху. Так как заюзать Кипер в линухе не регистрируясь вновь на вэбмани с новыми кошельками?

[AlexH]

Так как заюзать Кипер в линухе не регистрируясь вновь на вэбмани с новыми кошельками?

Никак. Заводишь новые кошельки, к ним дальше можно прикрутить старый сертификат