Проблема с брэндмауэром (или нет?)

[Reaper]

У меня такая проблема. Есть два компа. на одном Ubuntu на другом Win XP. Когда установлено соединение auto eth0 локальная  сеть между ними работате отлично - папки расшириваются, айпишники пингуются. Но как только я на компе с Ubuntu устанавливаю DSL соединение - инет работает, но компы напрочь отказываются видеть друг друга и пинговаться. Как будто при установке DSL соединения включается какой-то фаервол. Смотрел ufw, всё в нём отключал. firestarter тоже смотрел. ниче не помогает. Инета нет - локалка есть, инет подключен - локалки нет.
Или может быть я DSL соеднинение устанавливаю как то не так и есть какой то другой способ подключиться не переключаясь с eth0 на Dsl connection?

[pyps]

Не понял НО здорово))

[Protopopulus]

Имхо, это моветон держать на машине два конкурирующих фаерволла... Потому что хз у кого приоритет в управлении iptables

[Frank]

У меня такая проблема. Есть два компа. на одном Ubuntu на другом Win XP. Когда установлено соединение auto eth0 локальная  сеть между ними работате отлично - папки расшириваются, айпишники пингуются. Но как только я на компе с Ubuntu устанавливаю DSL соединение - инет работает, но компы напрочь отказываются видеть друг друга и пинговаться. Как будто при установке DSL соединения включается какой-то фаервол. Смотрел ufw, всё в нём отключал. firestarter тоже смотрел. ниче не помогает. Инета нет - локалка есть, инет подключен - локалки нет.
Или может быть я DSL соеднинение устанавливаю как то не так и есть какой то другой способ подключиться не переключаясь с eth0 на Dsl connection?

Хинт: сравни шлюз по умолчанию до подключения и после.
Хинт: лечится статичным роутингом локалки.
Хинт: man route

[pyps]

Имхо, это моветон держать на машине два конкурирующих фаерволла... Потому что хз у кого приоритет в управлении iptables

Вот и я о том же. Ничего не понятно

[Reaper]

Дело в том что сначала был только ufw, я его отключал, но не помогло. Потом решил посмотреть че за firestarter такой. Я нуб, чё поделаешь
Пользователь решил продолжить мысль 17 Июля 2009, 18:04:08:

Хинт: сравни шлюз по умолчанию до подключения и после.
Хинт: лечится статичным роутингом локалки.
Хинт: man route

Все айпишники в локалке прописаны статично. Меня только смущает что маску подсети ввожу 255.255.255.0 а она почему то каждый раз сбивается на 24

[Protopopulus]

Дело в том что сначала был только ufw, я его отключал, но не помогло. Потом решил посмотреть че за firestarter такой. Я нуб, чё поделаешь

ufw и Firestarter это всего лишь интерфейс с доп. фичами для управления истинным файрволлом - iptables...

По теме: как настроены интернет и локалка? (через Network Manager или файлами)

[AnrDaemon]

Все айпишники в локалке прописаны статично. Меня только смущает что маску подсети ввожу 255.255.255.0 а она почему то каждый раз сбивается на 24

Это одно и то же. 8+8+8=24

[Reaper]

ufw и Firestarter это всего лишь интерфейс с доп. фичами для управления истинным файрволлом - iptables...

По теме: как настроены интернет и локалка? (через Network Manager или файлами)

Через Network Configuration

[Frank]

Дело в том что сначала был только ufw, я его отключал, но не помогло. Потом решил посмотреть че за firestarter такой. Я нуб, чё поделаешь
Пользователь решил продолжить мысль 17 Июля 2009, 16:04:08:

Хинт: сравни шлюз по умолчанию до подключения и после.
Хинт: лечится статичным роутингом локалки.
Хинт: man route

Все айпишники в локалке прописаны статично. Меня только смущает что маску подсети ввожу 255.255.255.0 а она почему то каждый раз сбивается на 24

ПОВТОРЯЮ ЕЩЁ РАЗ. Сравни ШЛЮЗ по умолчанию до подключения и после. Роутинг, роутинг, роутинг!!! Трейсроут в конце концов посмотри! В локалку пытаешься ходить через DSL интерфейс.