базы данных для чайников

[Pchel]

Задача - сделать простенький, но красивый клиент для работы с простенькой базой данных, которую тоже нужно разработать.

Недавно перешел с винды с ее MS Server и C#, и, четно говоря не понимаю - какие лучшие аналоги этго дела для Linux, посоветуйте что-нибудь, пожалуйстаа....

[wl]

С# есть в Linuxе. Называется Mono Project.

[easy2002]

Задача - сделать простенький, но красивый клиент для работы с простенькой базой данных

python+sqlite3

[alexander.pronin]

MS Server и C#, и, четно говоря не понимаю - какие лучшие аналоги этго дела для Linux

Apache (если Вы имеете ввиду веб-сервер), это уже стандарт. Если нечто другое, то уточните, о чем речь.
C# (моно).
Самая простая база Sqlite (хранится как файл), но перспективнее mysql.
Для прослойки между БД и веб-сервером (скрипты, выполняемые на веб-сервере) можно использовать и моно, но рекомендуется php (он у Вас не вызовет затруднений, если Вы знаете C#). Это стало фактическим стандартом в мире вебостроения.

[hinotf]

Oracle XE + APEX

[alexander.pronin]

Oracle XE + APEX

Тогда и PostgreeSQL надо добавить.

[Pchel]

Всем огроомное спасиба, будем разбираться с mono....

[unimix]

Задача - сделать простенький, но красивый клиент для работы с простенькой базой данных, которую тоже нужно разработать.

Не знаю, какой у тебя опыт и какие приложения необходимо создавать, но могу предложить обратить внимание на кое-что интересное, хотя и не обычное (что-то я особо не встречал) -- XUL. Можно разработать клиент-серверное приложение, так сказать. Это что-то вроде создания приложения, работающего как клиенте, но в связке с сервером (типа "тонкого клиента"). На сервере можно использовать любое серверное приложение. Этим способом можно написать свое приложение для работы с БД, но потребуются некоторые знания, как всегда (например: XML + CSS + JavaScript и PHP + MySQL).

[MastaKuper]

По моему мигрирующий с C# и MSSQL получит хорошую связку - Java + MySQL.
Си Шарп многое почерпнул от Java (по сути это "Java от MS") и переход на другой язык не займет много времени.
MySQL - классика, не громоздок , однако есть и возможности промышленных СУБД (репликация, триггеры и т.д.)

ИМХО как-то так.

[Resheele]

MySQL - классика,

Во сказанул... А как же FireBird/DBase и прочяя?

[MastaKuper]

MySQL - классика,

Во сказанул... А как же FireBird/DBase и прочяя?

Давайте еще IBM DB2 нереляционную вспомним )
А если серьезно - я вебом много занимался, это оттуда видимо такой однобокий у меня взгляд на вещи (мол, в вебе раз mysql де факто применяется то далее везде). Так что согласен - могут быть разные варианты.

p.s. на файрбеде встречался с прогой, версия и редакция СУБД какая там была - даже 2 одновременных подключения к БД не давала сделать ((( Мей би - это было что-то вроде sql server compact для 1 юзера