chmod

[ANt1T]

Такой вопрос про chmod.
Имеется некоторая папка, в которой лежит обширное дерево всевозможных подпапок и файлов.
Задача: присвоить рекурсивно всем папкам (только папкам) chmod +x.
Есть идеи? Конвеер, или что-нибудь...

[DoZAT0R]

что нибудь типа этого chmod -R +x

[Oni-chan]

find . -type d -exec chmod +x \{\} \;

[ANt1T]

find . -type d -exec chmod +x \{\} \;

Вот это вот очень спасибо =)
"\{\} \;"- а что это значит, если не секрет?
И ну это... совсем уж не обкладывайте, если что..

[alexander.pronin]

Еще вариант для коллекции.
#!/bin/sh
# Скрипт установит права 755 для всех папок и всех файлов внутри
# Запуск ./setAsess.sh
find ./ -name "*" | xargs chmod 755

[ANt1T]

спс. Помогли.

[Oni-chan]

"\{\} \;"- а что это значит, если не секрет?

так обозначается файл, над которым нужно выполнить операцию (точнее {} , но нужно экранировать), а ; - конец операции, которая в параметре -exec
читать man find

[ArcFi]

find ./ -name "*" | xargs chmod 755

Ещё добавить "-type d" и экранировать пробелы в именах.
Впрочем, вариант с "-exec" будет лучше.

[alexander.pronin]

Ещё добавить "-type d"...

Не понял, зачем.

Впрочем, вариант с "-exec" будет лучше.

Согласен. Но есть одно НО.
Люди говорят (не помню только где слышал, но отложилось в голове), что -exec не везде работает. Его в первую очередь используют для ls -l.
PS. Это утверждение, может быть, уже устарело. Если кто прояснит ситуацию, будет очень хорошо.

[ArcFi]

Не понял, зачем.

Иначе это будет то же самое, что и

Код: [Выделить]

chmod -R 755 *

Люди говорят (не помню только где слышал, но отложилось в голове), что -exec не везде работает.

Люди много что говорят. Не всё из этого является правдой.
В данном случае эта опция замечательно работает.

[alexander.pronin]

Спасибо, я в курсе, что работает.
Но с универсальностью -exec, туман не рассеялся.

[ArcFi]

Но с универсальностью -exec, туман не рассеялся.

Хорош мутить.
Примеры неработоспособности есть?

[Oni-chan]

Люди говорят (не помню только где слышал, но отложилось в голове), что -exec не везде работает. Его в первую очередь используют для ls -l.

Что за ерунда? Пруф показать нужно. find - чересчур мощный, простой и популярный инструмент, чтобы быть недопиленым. И что-то непонятное про "в первую очередь"

[alexander.pronin]

 
Заставили напрячь извилину.
Сейчас смотрю и сам удивляюсь (в голове отложилось).
Посмотрю еще где-нибудь.
Просмотрел man и /linfoline.homedns.org/bash/abs-book.html
тоже нет ограничений.
Это мой глюк. Бывает.