Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Получить помощь и пообщаться с другими пользователями Ubuntu можно
на irc канале #ubuntu-ru в сети Freenode
и в Jabber конференции ubuntu@conference.jabber.ru

Автор Тема: Виртуальные машины на Атом. Каков отзыв о производительности?  (Прочитано 2073 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tokh

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 705
    • Просмотр профиля
Кто использовал виртуальные машины на компьютерах с процессорами Atom, просьба рассказать, дать отзыв о возможности этого. Допустим говорим про Атом 1,6ГГц, 2Гб оперативной памяти, "крутящийся" жёсткий диск 4200-5400об/мин. Основная ОС Ubuntu или xUbuntu, в обоих случаях графический интерфейс через LXDE desktop (LXDE - который aptitude show lxde ). Виртуальные машины запускаются, например, через VirtualBox. VirtualBox не упирается, можно другое.

При сохранении возможности эффективной "программистско-офисной" работы на физической машине, интересует:
1) возможность запускать виртуальный "модельный" Linux сервер без графики;
2) возможность запускать единовременно не более одной WinXP, Win2003, и без графики Win2008;
3) возможность запускать те же Вин, но с какими-то программами уровня OpenOffice.

Если по пунктам не можете, то скажите кратко общее впечатление и в каких условиях что работало.

Один отзыв есть. Невнятно. непонятно, но с другой стороны невнятность признак реальной возможности: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=59073.msg435445#msg435445

Спасибо.
StarDict и Mueller помогут против английского мануала.

Оффлайн ArcFi

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 15189
    • Просмотр профиля
    • aetera.net
Где-то с год назад был опыт установки winxp-sp3 под vbox для проектирования в LabView. В принципе, жить можно. Для комфортной работы в первую очередь узким местом становится диагональ, но это решаемо подключением второго монитора. Дальше, как я помню, производительность упиралась в потолок видеосистемы и частоты процессора.
С 2007 ms-офисом имел нехилые тормоза, 2003 -- приемлемо на не слишком сложных документах.

Оффлайн alexander.pronin

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2539
    • Просмотр профиля
Сейчас уже пошел Atom 330. Его уже можно сравнивать с core2 duo, по производительности.

Оффлайн Rizolder

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 127
  • Fedora 12 KDE 4.3
    • Просмотр профиля
Сейчас уже пошел Atom 330. Его уже можно сравнивать с core2 duo, по производительности.
В неттопах да, но в серийные нетбуки его не ставят.

Оффлайн alexander.pronin

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2539
    • Просмотр профиля
Через год-два это будет самый серийный нетбук. :coolsmiley:

Оффлайн Rizolder

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 127
  • Fedora 12 KDE 4.3
    • Просмотр профиля
Через год-два это будет самый серийный нетбук. :coolsmiley:
Вряд-ли. 330 для нетбуков не очень подходит по энергопотреблению. Тем более, что у AMD есть процессоры подобной мощности, при этом холоднее и экономичнее.

Оффлайн gantellus

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1276
    • Просмотр профиля
Цитировать
Сейчас уже пошел Atom 330. Его уже можно сравнивать с core2 duo, по производительности.

 :idiot2: атому, даже двухъядерному, с его кукурузными мегагерцами, далеко даже до 1.3 ггц C2D, не говоря уже о тех, что мощнее..

Автору - зачем такое извращение? Можешь попробовать конечно, но кажется мне, без VT будут дикие тормоза...

P.S.
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/65/38 - нетбук на 330-м Атоме

« Последнее редактирование: 29 Декабря 2009, 17:41:52 от gantellus »
Придумайте ещё более дружественный интерфейс, и мир породит ещё более тупого юзера (с)
С2Duo 2.4 Ghz, Geforce 8800, Maya 44 PCI

 

Страница сгенерирована за 0.019 секунд. Запросов: 20.