NTFS -> Ext

[VolCh]

В принципе согласен.
Но стоит ли овчинка выделки? Ведь сами говорите, что  не зря предупреждают о необходимости сделать бакап, а если есть куда делать бэкап, все проблемы решатся простым форматированием 

Ну бакап часто есть возможность сделать неполный (например только личные документы, проекты, фотки, сейвы игр и т. п. скинуть на сиди/дивиди/флешку или залить в инет пару гигов), а полный - нет. Хотя всё остальное, "нажитое непосильным трудом", например, достаточно легко скачивается с тех же торрентов. В таком случае лучше сделать неполный бакап и попробовать конвертировать с надеждой что всё пройдёт нормально и не придется качать по новой с полсотни гигов  Ну а не повезло если, тогда восстановиться с неполного бакапа и качать (или подумать, а нужно ли всё это что годами хранится на винте нетронутым  )

[truegeek]

Время на что? Если, скажем, 20% на ntfs разделе свободно, то потребует это около 5 минут (считая по минуте на изменение размеров разделов и отдачу команды типа mv - R /media/disk-c /mnt/newdisk ) моего личного времени, сколько компьютер будет работать (прежде всего сжимать ntfs раздел и копировать файло) меня мало интересует (в пределах разумного), ось многозадачная

5 минут? бгг, в случае с 20 гигобайтным жестким может оно и так

[ploop]

Хотя всё остальное, "нажитое непосильным трудом"

Намёк понял 

или подумать, а нужно ли всё это что годами хранится на винте нетронутым

Вообще полезно иногда заняться уборкой. Я вот недавно сделал. С удивлением обнаружил, что освободилось 350 Гб места А ведь думал, что у меня всё только очень нужное хранится...

[VolCh]

5 минут? бгг, в случае с 20 гигобайтным жестким может оно и так

Да хоть 10 терабайт, из которых 2 свободны, всё равно чтобы отдать 5 раз по 7 команды  (отмонтировать разделы, уменьшить ntfs и увеличить ext2, примонтировать назад, перенести данных сколько влезет), понадобится только 5 минут (лишь бы самый длинный файл на свободное место умещался, чтоб с архиваторами не мудрить). А время выполнения команд для меня лично не критично, ось многозадачная (не как в старом анекдоте про дискетку), аптайм у компа месяцы бывает (если Windows не нужна была и новых ядер не было), срочной такая задача тоже вряд ли будет, потому как дома (в организации полный бакап должен быть и там проще, быстрее и надежнее отформатировать раздел и восстановиться с бакапа)

[Sly_tom_cat]

Не ну зачем людям нужен лишний геморрой - надо пометь ФС - так найди внешний диск или на других разделах место, винт у кого-нить на время одолжи. Вариантов где взять место для бекапа - море. Так нет - будем парится покусочным форматированием и мольбой на лампочку.



Тему - в разговоры обо всем .

[VolCh]

Вариантов где взять место для бекапа - море. Так нет - будем парится покусочным форматированием и мольбой на лампочку.

Зачастую нет вариантов (если не рассматривать покупку), например когда просто нет знакомых "гиков" (а тебя все окружающие считают "крутым хакером", лишь потому что ты купил комп 5 лет назад, а не год или два ) Так что как крайний вариант "покусочное форматирование" можно иметь в виду

[Renaissance]

Я так думаю, мы не первые, у кого возникла мысль автоматизировать сей процесс.
Как видите, готовых решений нет, и это наталкивает на определенные мысли.

[muslimgauze]

основные два вопроса:

1. чем NTFS помешал?
2. кто там орал про 5 минут на отрезание? а про фрагментацию файлов мы забываем?

[ploop]

кто там орал про 5 минут на отрезание? а про фрагментацию файлов мы забываем?

Это как я впервые перемаклачивал диск на 500Гб в GParted. Убрал лишние разделы, получилось так, что самый большой (/home) перемещал несколько раз влево/вправо. При этом GParted без вопросов запоминал все мои телодвижения, а не конечный результат. И только после нажатии кнопки "применить" до меня дошло, что перемешение 400 с лишним гигов будет выполняться пять раз
Помню, что суток ему на это дело не хватило....

[cslesh]

мдя... учитывая малый опыт работы в убунте, пришел к выводу что пусть лежит как есть)
хотя идея насчет уборки на диске мне понравилась, может поможет)))

[truegeek]

мдя... учитывая малый опыт работы в убунте, пришел к выводу что пусть лежит как есть)
хотя идея насчет уборки на диске мне понравилась, может поможет)))

Ubuntu нормально работает с ntfs. Так что если не особо нужно, то не запаривайтесь!!!

[Jetta]

Единственный минус - это со временем ntfs разделу всё же потребуется генеральная дефрагментация, либо скорость снизится до уровня флэшки

[VolCh]

2. кто там орал про 5 минут на отрезание? а про фрагментацию файлов мы забываем?

Я "орал", но прошу внимательно перечитать: 5 минут моего личного времени чтобы отдать команды на 5 итераций "уменьшили ntfs, увеличили ext, перенесли что влезло с ntfs на ext", сколько эти команды будут выполняться меня особо не волнует (ну, в разумных пределах, скажем дней за пять терабайтовый раздел так конвернуть меня устроит вполне)

[Protopopulus]

Я "орал", но прошу внимательно перечитать: 5 минут моего личного времени чтобы отдать команды на 5 итераций "уменьшили ntfs, увеличили ext, перенесли что влезло с ntfs на ext", сколько эти команды будут выполняться меня особо не волнует (ну, в разумных пределах, скажем дней за пять терабайтовый раздел так конвернуть меня устроит вполне)

Бедный бедный хард...