Расстояние между строк в html

[inkblack]

ende_neu
> Наверное автоматом неправильно определилось.

Ну да, моник 19", 1440х900, а DPI стоит 96 у меня. А должно быть 89,37.

ArcFi
> Виновник -- пакет ttf-mscorefonts-installer ...

И в чём же он виноват?

[ArcFi]

В общем, я выполнил

Код: [Выделить]

sudo aptitude purge ttf-mscorefonts-installer
Рестартанул браузер и текст перестал расползаться.

upd
Сейчас для проверки установил ttf-mscorefonts-installer обратно, просто обновил странцу и опять наблюдаю поползновения за границы экрана.

[deadrash]

Пургнул, перезагрузил броузер, всё по прежнему. Ребутнул комп, никаких изменения =((
Господи, ну почему я!?!
Возможно у нас разные пакеты ршифтов или ещё какая проблема?

[inkblack]

Ну, сделал я purge:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

al@h70:~$ sudo aptitude purge ttf-mscorefonts-installer
[sudo] password for al:
Чтение списков пакетов... Готово
Построение дерева зависимостей       
Чтение информации о состоянии... Готово
Чтение информации о расширенных состояниях     
Инициализация состояний пакетов... Готово         
Запись информации расширенных состояний... Готово
Ни одного пакета не будет установлено, обновлено или удалено.
0 пакетов обновлено, 0 установлено новых, 0 пакетов отмечено для удаления, и 0 пакетов не обновлено.
Необходимо получить 0Б архивов. После распаковки 0Б будет занято.
Запись информации расширенных состояний... Готово
Чтение списков пакетов... Готово                                       
Построение дерева зависимостей       
Чтение информации о состоянии... Готово
Чтение информации о расширенных состояниях     
Инициализация состояний пакетов... Готово         

al@h70:~$

Ничего не изменилось. Всё такое же кривое.

[ArcFi]

deadrash, возможно вы шрифты ставили как-то иначе, к примеру через ~/.fonts, или вручную задавали настройки шрифтов в браузере, либо какой-нибудь твикер использовали, или сами руками лазали в системные каталоги, или какой-нибудь программке позволили туда нагадить и т.д. и т.п.

Может ещё пакет wine в этом замешан.

Проверяйте под новым пользователем, как минимум, а в идеале, -- на чистой системе.

Я могу даже пруф видео снять, что после удаления ttf-mscorefonts-installer страничка приходит в нормальный вид.
Надо?

[deadrash]

deadrash, возможно вы шрифты ставили как-то иначе, к примеру через ~/.fonts, или вручную задавали настройки шрифтов в браузере, либо какой-нибудь твикер использовали, или сами руками лазали в системные каталоги, или какой-нибудь программке позволили туда нагадить и т.д. и т.п.

Может ещё пакет wine в этом замешан.

Проверяйте под новым пользователем, как минимум, а в идеале, -- на чистой системе.

Я могу даже пруф видео снять, что после удаления ttf-mscorefonts-installer, страничка приходит в нормальный вид.
Надо?

Потихоничку буду проверять всё вышеперечисленное, сразу вопрос ~/.fonts должна быть в системе?

Только что провёл эксперимент: менял шрифт на сайте и при установке шрифта "arial" всё стало обсалютно точно так же как на скрине у тов. ende_neu http://img101.ЗАПРЕЩЁННЫЙ РЕСУРС/img101/8290/29307527.png но правда вид отличается от оригинала в офтопике.
Получается следующее, на сайте указано использовать по очереди "tahoma,verdana,arial" тоесть если в системе нет тахомы, юзается вердана, верданы нет - юзается ариал. Значит тахомы и вирданы у ende_neu просто нет в системе.
При использовании verdana получается точно так же как у inkblack на скрине http://itmages.ru/image/view/39555/7605387a
Из этого можно сделать вывод что tahoma попросту по другому отображается в Ubuntu.
Сейчас буду смотреть отличается ли отображение verdana и arial от офтопика.

[inkblack]

... ибо шрифт используется самый распространённый тахома.

Тахома ! «Самый распространённый»! Ха-ха! А у меня его нет! Он, между прочим, не устанавливается пакетом ttf-mscorefonts-installer, или как его там называют.

Всё же я считаю, что даже если вы добьётесь корректного отображения своей странички у всех читателей этой темы, это не поможет обычным посетителям вашего сайта...
Уже ведь понятно: «проблема на нашей стороне» — не в html дело, а в ОС/браузере/шрифтах у пользователей. Вам до них всё равно не добраться.

Есть 2 варианта:
1) забить
2) не завязываться на шрифт/интерлиньяж, а делать универсальное решение, не зависящее от шрифта.

[deadrash]

... ибо шрифт используется самый распространённый тахома.

это не поможет обычным посетителям вашего сайта...

Плевать я на них хотел 
То что мне нужно я уже говорил в первом посте, я хочу верстать в убунте, а для этого нужно что бы у меня всё выглядело как в винде. Я посмортел статиснику посещения сайта за год, посещение пользователей Linux 0.3% из которых 0.28% это я 

[inkblack]

Опять же, если у вас указано "tahoma,verdana,arial", то уже подразумевается, что у разных людей текст будет отображаться разными шрифтами. В этом случае добиться нужного результата просто невозможно.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

И ещё:
«Кто как не друзья Карслона знают, как по настоящему весело отпраздновать день рожденья»
«Кто, как не друзья Карлсона знают, как по-настоящему весело отпраздновать день рождения»
Запятая после «кто», не «Карслона», а «Карлсона», дефис в «по-настоящему», лучше всё-таки «день рождения» с буквой и.
Почти в каждом предложении ошибки.

Если вы стараетесь сделать хорошо и ровно, то старайтесь ещё и без ошибок написать.

Пользователь решил продолжить мысль 19 Июня 2010, 01:52:32:

... я хочу верстать в убунте, а для этого нужно что бы у меня всё выглядело как в винде. ...

А, тогда понятно. Но вопрос: у вас-то в убунте тахома есть?
Судя по скринам, шрифт один и тот же. Значит есть тахома. Может быть, дело в сглаживании?

[deadrash]

inkblack у вас плохое настроение, нескем поговорить и не на ком выразить свои накопившиеся эмоции?
Зачем придираетесь?
Текст писал не я, каждый актёр писал текст себе лично. А тахома да, есть. Сейчас как раз провожу сравнительный анализ этих шрифтов.

"tahoma,verdana,arial"

да, действительно надо поменять хотя бы на "tahoma,arial,verdana"

[jericho]

ArchLinux, все какие есть браузеры, - да, косяк. И да, у меня страничка на втором компе с 14" еще и по ширине не вписалась.

Вопрос: зачем Вы делаете вот так

<div style="padding:85px 245px 0 65px">

, кажется для этого и нужен id.

и так

<ul class="clown-list">
               <li><a class="main-button-box"

когда уже давно есть и работают контекстные стили?

У Вас программки выглядят, как список - так почему нельзя сделать их списком? И абзацы в них тоже, раз хочется на каждый из них навесить звездочку. Ничего никуда не должно уехать.

Кнопусечка почему не влезла - пока не разобрался, вроде должна, раз Вы ее блоком сделали. Ладно, вечером поковыряюсь, может что придумаю.

[inkblack]

deadrash
Да не придираюсь я. Просто неправильно понял ваш замысел относительно отображения этой странички. Вам надо, чтобы вы видели, как она она будет отображаться у других. А я думал, что вы хотите, чтобы она была идеальной.

Без обид?

[deadrash]

deadrash
Да не придираюсь я. Просто неправильно понял ваш замысел относительно отображения этой странички. Вам надо, чтобы вы видели, как она она будет отображаться у других. А я думал, что вы хотите, чтобы она была идеальной.

Без обид?

Совершенно не обижаюсь, просто странно что вас текст заинтересовал =)

Спасибо jericho не стоит утруждаться, дело в том что... в общем тут история такая что сайт мне отдали по наследству, и в нём уже было свёрстано несколько страничек, меня сначала попросили просто добавить несколько страниц, я добавил, но потихоньку всё как то затянулось и вот он уже около 100стр.
Изначально как мне сайт передали он был свёрстан табличной вёрсткой и не было разделения "структура - представление" то есть все стилевые настройки были в таблице 
Я потихоньку переводил всё на дивы и цсс, но не успел, начался другой проект. Так что он у меня такой немного недоделанный остался. А теперь уже и времени то особо нет.
Пользователь решил продолжить мысль 19 Июня 2010, 06:30:59:Провёл небольшой сравнительный анализ отображения шрифтов в обоих системах. Результат довольно интересный.
И теперь я уже думаю что проблема не в dpi и не в разрешении экрана, она похоже зарыта где-то в шрифтах.
Итак.
Тахома в Ubuntu длинней чем в винде


Вердана в Ubuntu длинней чем в винде


Ариал в Ubuntu короче чем в винде


А теперь самое интересное, картинка ниже получена наложением Ариала в винде на Тахому в убунте 50% прозрачность.

Шрифт то сходится то расходится, очень странно в общем это выглядит, но общая его площадь всё время одинаковая, например кнопку "другие сценарии" они вытолкнули с точностью до пикселя. И сам шрифт выглядит абсолютно идентично, только расстояния между некоторыми буквами разное, но шрифт просто точная копия.

Как так вообще? что такое, где логика, кто нас предал, где я!?!?

[inkblack]

Может, это и есть решение? Делать Ариалом для Винды, а самому смотреть в Убунте с использованием Тахомы? Хотя страницу переделывать придётся, да и уверенности нет, что всегда совпадать будет.

[VolCh]

Ниже на скринах видно что в офтопике каждый абзац начинается на против звёздочки, а в убунте только первый, а кнопка "другие сценарии" вообще почти выехала за приделы бокса.

В оффтопике проверяли под разными версиями и самой ОС (как минимум XP, Vista и 7), и несколькими браузерами, и разными настройками ОС и браузера (в частности размер шрифта)? Что-то мне подсказывает, что также не будет картинка ожидаемой

Если звёздочки нужны напротив начала каждого параграфа, то их и надо оформлять в стилях параграфа, а не привязывать к рендерингу блока под конкретной ОС и браузером с конкретными их  настройками. Аналогично с фотографиями и прочим.