UALinux — официальный партнер Ubuntu и Canonical

[Виктор Перестукин]

Оба ответа — в нашу пользу.

А вы за кого? За нас или за них?

[ttt]

А, что, сильно похоже, что я на стороне UALinux? Они, по-моему, уже давно собирают деньги мне на киллера

[Виктор Перестукин]

Я только об этом догадывался.
Первое, что я сделал, это посмотрел ваши сообщения. И увидел, что вы даёте советы по настройке ubuntu.
Ни один из агентов ualinux такого не делает. Создаётся впечатление, что они знают об ubuntu только по красивым упаковкам и наклейкам.

[dmitry77]

Теперь я понимаю почему на мой вопрос в irc канале о том, в каком файле можно изменить название дистрибутива, меня спросили не Попов ли я?
...

[ttt]

А, собственно, не Дениска Попов ли ты? Кстати, один из уалинуксовцев тоже носит фамилию Попов

[dmitry77]

А, собственно, не Дениска Попов ли ты?

Нет, Попов это ты.

[Alie Alexandross]

А, что, сильно похоже, что я на стороне UALinux? Они, по-моему, уже давно собирают деньги мне на киллера

Судя по тому, как усердно вы апаете тему...

[ttt]

Я один раз апнул, когда они внаглую нас всех назвали нарушителями закона. И то я тогда вроде на дату внимания не обратил. А так я отвечаю только когда тема и так на плаву.

[dmitry77]

Я бы хотел сказать по делу. Не могу сказать как по законам России, но вот в Украине есть такая Государственная служба интеллектуальной собственности. Вот её сайт и на вот этой странице разъяснения по правомерности использовании программ свободного использования. Вот небольшой отрывок на украинском языке:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

У разі придбання комп’ютерних програм вільного користування за рахунок державних коштів, за рахунок коштів юридичних/фізичних осіб чи в разі отримання таких комп’ютерних програм на безоплатній основі користувачі повинні:

отримувати комп’ютерні програми, які мають бути забезпечені договором, що підтверджує їх належність до комп’ютерних програм вільного користування;

отримувати від постачальника документальне підтвердження правомірності використання комп’ютерних програм, зокрема договір щодо їх належності до комп’ютерних програм вільного користування.

Цей договір є примірником (електронним, у тому числі в складі комп’ютерної програми, та/або паперовим) вільної публічної ліцензії або містить посилання на її офіційний текст, який знаходиться в загальному доступі в мережі Інтернет.

Умови приєднання до вільної публічної ліцензії визначаються у відповідній ліцензії.

Текст вільної публічної ліцензії може бути викладений мовою оригіналу або у вигляді, локалізованому постачальником, якщо така можливість передбачається ліцензією. Електронний примірник вільної публічної ліцензії, що не входить до складу комп’ютерної програми, надається як електронний документ

Если коротко, то для использования программного обеспечения нужен договор, договором является экземпляр свободной публичной лицензии, который может быть электронным, находится в составе компьютерной программы и написанным языком оригинала.
На этом спор считаю оконченным. Моё мнение - Ubuntu можно легально использовать на территории Украины,
UALinux заблуждается сама и вводит всех в заблуждение.

[OldSamuray]

UALinux заблуждается сама и вводит всех в заблуждение.

Здесь две ошибки, ни в чем они не заблуждаются, и преднамеренно вводят других в заблуждение

[ttt]

Я и кто-то ещё уже давали ссылку на эту страницу. Что интересно, UALinux как раз сами ссылались на эту службу, что якобы она им говорила, что линукс незаконен. Собственно, по наводке UALinux мы нашли и этот текст. Так что они сами себя спалили. И даже после того, как это вскрылось, они не перестали говорить, что мы нарушаем закон.

[Platon]

"Правильно блефовать следует почти уверовав в истиность тех суждений, которые навязываешь оппоненту" (с) "Искусство ролевого перевоплощения в бизнесе"

[dmitry77]

они не перестали говорить, что мы нарушаем закон.

Вот именно, что говорить, больше они ничего не могут сделать. Пусть говорят, что хотят. Дальше разговоров это никуда не пойдет.

[ttt]

Проблема в том, что они отпугивают людей от свободного ПО. Некоторые, услышав их слова, могут решить: "зачем нам этот линукс, если его всё равно надо покупать, и за него посадить в тюрьму могут". Вот пример (вендотролли прилагаются ). Ну и здесь тоже рядом лежит тема "Бесплатна ли Ubuntu?" (правда там автор темы был введён в заблуждения не UALinux'ом, а другими торговцами лицензиями).

[dmitry77]

Вот пример (вендотролли прилагаются )

Прекрасный пример того, что люди вместо того, чтобы изучить закон начинают выяснять отношения между собой. Видимо дело в возрасте и низкой правовой грамотности, чем и пользуются торговцы воздухом.  Отвечать на такие заявки нужно выдержками из закона. А не превращать топик в пустую болтовню и склоки.