Удаление windows 7

[pipe]

Я пробовал и утверждаю еще раз это ужасно не удобно. Удобно когда еще 2 раздела 1 с системой (Local Drive C/Корень /), второй с данными(Local Drive D/Домашний раздел /home). Когда все данные на 1 разделе, в одном месте и место либо есть, либо его нет.

[alexander.pronin]

Откуда такой вывод? Смонтировать новый радел сделанный на месте того где жила Windows в каталог Ubuntu чем не решение вопроса?
Делается за 0,5 мин. гарантировано. с сохранностью данных с нужной вам структуризацией места  (что где храниться, с гарантией что при крахе системы вы не потеряете эти разделы. Это не удобно? Это не легко?

Легко, согласен.
Это тоже вариант, но сам раздел при этом не расширится, а добавится еще один раздел не нтфс (вместо нтфс).
Я понял, что ТС хотел что-то другое получить в результате.

[pipe]

И в один прекрасный день накрывается твой раздел со всем содержимым. Это конечно гораздо лучше чем просто потерять систему.

Если разделы накроются они накроются все, а не 1, а если система, то данные спокойно бэкапятся и ставится новая.

[armad]

Я понял, что ТС хотел что-то другое получить в результате.

Яувидел просто видузятный подход к проблеме. Есть (условно)2 раздела - Windows, линь. Удаляя один раздел появляется стремление добавить его место ко 2-му. естественный подход для ЗлоОС. Мало кто из моих знакомых был рад присутствию дисков Д, У и прочих. морщили лоб и говорили - неудобно.
Подключив новый раздел к имеющемуся мы не мучаемся, как утверждает pipe, (делается на 1-2-3) и имеем место этого раздела там где нам удобно. Ну почему очевидные вещи приходится растолковывать. Просто попробуйте. 5 минут. Не понравится - двигайте разделы))

Если разделы накроются они накроются все, а не 1, а если система, то данные спокойно бэкапятся и ставится новая.

Вот это и есть виндузятный подход. 7 лет живу без бекапов.

[pipe]

А потом качаем торрент и нет места куда его сохранить и приходиться данные перемещать из папки в папку.
Просто сверхюзабельность.
Пользователь решил продолжить мысль 23 Ноября 2010, 18:22:52:

Вот это и есть виндузятный подход. 7 лет живу без бекапов.

Сочувствую, надеюсь тебе никогда не придется базу данных восстанавливать с рэйда.
Пользователь решил продолжить мысль 23 Ноября 2010, 16:29:10:

Яувидел просто видузятный подход к проблеме. Есть (условно)2 раздела - Windows, линь. Удаляя один раздел появляется стремление добавить его место ко 2-му. естественный подход для ЗлоОС.

Так монтирование в папку это тоже "подход злоОС".
Спешл для тебя сделал видео:
http://rghost.ru/3351238

[armad]

У меня еды НЕТ. На сегодня ты накормлен.

[pipe]

Ну так ты всех осуждаешь, что дают виндовый способ, а сам тоже виндовый способ даешь.
Чем твой виндовый способ лучше моего виндового ? Получается ты сам не разобрался, а наехал на людей.

У меня еды НЕТ. На сегодня ты накормлен.

Слив засчитан.

[alexander.pronin]

Тему пора переносить в фирефохе.

[фирэфохэ]

О, ещё один фанатик .

[Serg]

при расширении расширенного раздела на весь хард может возникнуть проблема которая была здесь недавно
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=125060.msg928287#msg928287
Пользователь решил продолжить мысль 23 Ноября 2010, 17:59:01:имхо лучше 44 гб смонтировать как /home и перетащить туда данные из бывшего хомяка

[levine]

при расширении расширенного раздела на весь хард может возникнуть проблема которая была здесь недавно
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=125060.msg928287#msg928287
Пользователь решил продолжить мысль 23 Ноября 2010, 17:59:01:имхо лучше 44 гб смонтировать как /home и перетащить туда данные из бывшего хомяка

Так все равно TC-у раздел (лучше конечно неразмеченное пространство) надо тащить через расширенный (раз на осоновном разделе нет какого-нибудь Linuxа, то с помощью LiveCD) в конец диска, потому что хомяк лучше всего делать в конце диска, а всякие там swap, /tmp, /bin, /sbin, /etc, /lib, /sys и даже может быть /var в начале.

[Serg]

потому что хомяк лучше всего делать в конце диска

рекомендуемо, но не критично
система будет работать

[levine]

потому что хомяк лучше всего делать в конце диска

рекомендуемо, но не критично
система будет работать

Ну, раз не критично, то давайте просто так бросим это огромно пространство в начале такого маленького диска, и можно даже винду оставить, что уж там, кушать-то не просит.

[Serg]

потому что хомяк лучше всего делать в конце диска

рекомендуемо, но не критично
система будет работать

Ну, раз не критично, то давайте просто так бросим это огромно пространство в начале такого маленького диска, и можно даже винду оставить, что уж там, кушать-то не просит.

зачем бросать полезное место?
я о том, что хомяк можно поставить в начале диска, и все будет работать

[armad]

levine добавился в скрипт tartan-a