Новости о Mozilla Firefox. Планы по выпуску (альфы, беты и т. д.).

[Irina Serifa]

Тут надо бы сообщения отделить в новую тему. Я бы так сделала.
А как насчет моего вопроса про браузер seamonkey?
Быстрый, и шрифты красиво выглядят.

31 августа вышел SeaMonkey 2.3.2 — браузер и другие компоненты, собранные в одной программе для удобной работы с интернетом.
SeaMonkey 2.3.2 содержит следующие существенные изменения по сравнению с SeaMonkey 2.2
....

Решила попробовать. Установила через Центр приложений, а там старая версия. А новая сама не ставится( Скачал обновление, и что с ним делать? Куда складывать распакованные файлы? Помогите, пожалуйста.

[zehoha]

Alexandra Forbarra, Может это ищете?

Вместо firefox пишем seamonkey.

[unihorn]

Только вместо присвоения /opt юзеру с его группой, лучше сделать симлинк в /usr/bin файла /opt/firefox/firefox и вызывать оный привычной коммандой firefox (а /opt оставит за рутом).

А для меню лучше слелать desktop файл в /usr/share/applications (перед удалением репозиторного Огнелиса можно скопировать в безопасное место его desktop (firefox.desktop) файл (подправив разве текстовым редактором путь до иконки (ищем строчку icon=firefox) заменив просто firefox на /opt/firefox/firefox.png)).

Архивы качаем, скажем, отсюда: http://mozilla-russia.org/products/firefox/history.html

А дальше коли что, можно запустить лиса от рута, и обновлять его  как в Винде (через cоответствующий пункт его меню)...
Пользователь решил продолжить мысль 19 Января 2012, 17:06:31:Кстати говоря (вопрос ради интереса). А почему для Окон нет 64 битов? Только 32?

[Irina Serifa]

До чего заморочно... Ну его в баню... Вдруг в репозитарий новую версию положат
Но про обновление файрфокса переписала в блокнотик.

[halogen]

Обычно в PPA  есть новые версии , в том числе и бета . Обновил от туда Firefox до 10й версии .Seamonkey тоже там есть .

[Charles Malaheenee]

Alexandra Forbarra, есть же реп:

Код: [Выделить]

sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 308730FA
deb http://ppa.launchpad.net/seamonkey2/seamonkey2/ubuntu lucid main
deb-src http://ppa.launchpad.net/seamonkey2/seamonkey2/ubuntu lucid main
Вместо lucid поставьте что там у Вас.

Или этот

[PbI6A]

Или этот

То, что надо!

[Irina Serifa]

Обычно в PPA  есть новые версии , в том числе и бета . Обновил от туда Firefox до 10й версии .Seamonkey тоже там есть .

Я на этих РРА ничего не понимаю(
Пришла, например, методом тыка на вот эту страницу:
http://ppa.launchpad.net/joe-nationnet/seamonkey-beta/ubuntu/dists/lucid/Release
И чего там делать?(

Не удалось получить http://ppa.launchpad.net/seamonkey2/seamonkey2/ubuntu/dists/lucid/main/binary-amd64/Packages.gz  404  Not Found

Пичалька, однако.

[Ancle]

Alexandra Forbarra, специально для Вас.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

идем на ppa seamonkey, который вам предоставил PbI6A, https://launchpad.net/~joe-nationnet/+archive/seamonkey-beta
Ищем там следующюю строку, как на скрине:
 ppa:joe-nationnet/seamonkey-beta

копируем ее, открываем терминал.
Печатаем:
sudo add-apt-repository ppa:joe-nationnet/seamonkey-beta
(вместо ppa:joe-nationnet/seamonkey-beta можно подставить любой лругой ppa)
жмахаем ентер и печатаем пароль.

Далее как обычно

Код: [Выделить]

sudo apt-get update

Код: [Выделить]

sudo apt-get install (название моей любимой проги)

[Irina Serifa]

Благодарю) Сфотографировала, спрятала в архив.
Пошла ставить.

Ругается:

W: Не удалось получить http://ppa.launchpad.net/seamonkey2/seamonkey2/ubuntu/dists/lucid/main/binary-amd64/Packages.gz  404  Not Found

Пользователь решил продолжить мысль 20 Января 2012, 22:04:38:Все нормально прошло! исправила, импортировалось эта seamonkey. Вроде, работает. Теперь потеряла, как русский язык сделать.

[DoctorRover]

Все нормально прошло! исправила, импортировалось эта seamonkey. Вроде, работает. Теперь потеряла, как русский язык сделать.

Может быть вот это поможет:
http://mozilla-russia.org/products/seamonkey/l10n-2.0.html

[PbI6A]

Слишком подробные и пошаговые руководства "как сделать то-то" приводят к лени пользователей и нежеланию читать документацию по программным пакетам, что не может не сказываться негативно сказываться на всём сообществе в целом.

[zehoha]

Действительно. Ещё к тому же в теме, для этого не предназначенной.

[unihorn]

Слишком подробные и пошаговые руководства "как сделать то-то" приводят к лени пользователей и нежеланию читать документацию по программным пакетам, что не может не сказываться негативно сказываться на всём сообществе в целом.

Согласен, документация тоже Зло: а то прочитал документацию, сделал по написаному...

Нет, чтобы в коде (желательно двоичном копаться (копаться в "написанном на высокоуровневом языке исходнике" не есть гуд: ибо не так сложно как с  двоичным))...

И, вообще, на двоичном коде говорить надо, что-бы машина понимала такой бесполезный придаток к ней как тебя... А то плодим лень, сполшную... 


 
 

[Кровавый]

Слишком подробные и пошаговые руководства "как сделать то-то" приводят к лени пользователей и нежеланию читать документацию по программным пакетам, что не может не сказываться негативно сказываться на всём сообществе в целом.

Зачем скрипачу бетономешалка?