Новости о Mozilla Firefox. Планы по выпуску (альфы, беты и т. д.).

[MrGoligoski]

А Firefox планировался вьіглядеть по-другому)
https://wiki.mozilla.org/Firefox/4.0_Linux_Theme_Mockups

[Haron Prime]

Ну так домашнюю вкладку так и не доделали, потому и отличается.

[Egor1963]

Трое суток в 4.0 и Хроме поочередно.
"Полет нормальный".
кто останется первым браузером - пока не знаю )))
думаю что Лис, все таки...

[tagnupip]

Трое суток в 4.0 и Хроме поочередно.
"Полет нормальный".
кто останется первым браузером - пока не знаю )))
думаю что Лис, все таки...

в моём случае религия не позволяет перебраться на хром(столько лет).

[thunderamur]

в моём случае религия не позволяет перебраться на хром(столько лет).

в моём случае убогость работы аддонов хрома не позволяет перебраться на него, ну и отсутствие полноценного Фаербага, а не той дешевой копии, что у него имеется.
Пользователь решил продолжить мысль 27 Марта 2011, 05:41:22:Фх хоть и медленнее, но как-то стабильнее идёт, а скорости мне хватает.

[Type Wild]

В общем, собрал всё в кучу:

HowTo по установке Firefox 4.0 из ppa-репозитория для Ubuntu 10.04 (10.10?) + русификация

2. Устанавливаем локализацию: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/4.0/linux-i686/xpi/ru.xpi

3. Перезапускаем браузер.

а как риссификацию поставить

http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/4.0/linux-i686/xpi/ru.xpi установил. Перезагрузил. Mozilla на английском. =)
Как исправить?

Попробуй скачать языковой плагин с того же сайта, что и фирэфохэ.

[novocat]

Сделал так:
Репозиторий в Источники приложений: ppa:mozillateam/firefox-stable
Менеджер обновлений. Установил обновления.
Рыжая запустилась 4-я, но на english.
Ткнул локализацию: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/4.0/linux-i686/xpi/ru.xpi
И всё. Никаких проблем не возникло. Усё работает 
Ubuntu 10.10 x86

[Haron Prime]

На текущий момент количество загрузок превысило 37 000 000 ( http://glow.mozilla.org/ ) и составляет 3,45% от общего количества браузеров ( http://gs.statcounter.com/#browser_version-ww-daily-20110321-20110327-bar )

[Кровавый]

На текущий момент количество загрузок превысило 37 000 000 ( http://glow.mozilla.org/ ) и составляет 3,45% от общего количества браузеров ( http://gs.statcounter.com/#browser_version-ww-daily-20110321-20110327-bar )

Загрузки через встроенную утилиту обновления то же засчитываются?

[Haron Prime]

На сколько знаю, нет. Так же не учитываютсяскачивания с FTP

[Amigos]

На текущий момент количество загрузок превысило 37 000 000 ( http://glow.mozilla.org/ ) и составляет 3,45% от общего количества браузеров ( http://gs.statcounter.com/#browser_version-ww-daily-20110321-20110327-bar )

Загрузки через встроенную утилиту обновления то же засчитываются?

Засчитываются

[thunderamur]

а я всегда с репозиториев качаю, этот способ учитывается?

да в общем много не учитывается...

[Haron Prime]

Разработчики Firefox посчитали у скольких процентов пользователей работает аппаратное ускорение и прослезились.
Пользователь решил продолжить мысль 29 Марта 2011, 00:13:54:Кто спрашивал про Simple Mail? Ловите форк, совместимый с 4-й версией фокса - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-mail-up/
Но есть два бага :

    Не получается сохранить вложения — Firefox ругается на то, что он «не может определить, как открыть данный адрес, так как протокол (simplemail) не связан ни с одним приложением.»
    В поле выбора адресата («Кому:», «Копия:», «Скрытая копия:») не выбираются получатели из адресной книги — выпадающий список пустой.

http://userlogos.org/forum/simplemail - форум поддержки аддона (англоязычный)

[hosefernandes]

в моём случае религия не позволяет перебраться на хром(столько лет).

в моём случае убогость работы аддонов хрома не позволяет перебраться на него, ну и отсутствие полноценного Фаербага, а не той дешевой копии, что у него имеется.
Пользователь решил продолжить мысль 27 Марта 2011, 05:41:22:Фх хоть и медленнее, но как-то стабильнее идёт, а скорости мне хватает.

вот запускается Лиса медленнее Хрома. А потом - разницы нету)))

[Отражение луны]

вот запускается Лиса медленнее Хрома. А потом - разницы нету)))

До тех пор, пока вы не начнете пользоваться интернет-приложениями. Там разница в скорости работы будет настолько критична, что с развитием сервисов с использованием полноценного веб-гуи фаерфокс быстро вымрет. А для простого просмотра интернет-страничек производительность вообщем то и не нужна.
Аддоны фаерфокса работают на уровне приложения, что технически конечно хорошо, но если подумать именно мозгами - это принципиально неверно.